О “борьбе” за химкинский лес

Уже не первый год длится конфликт, связанный с вырубкой леса в районе подмосковного города Химки. Вырубка вызывает противодействие со стороны части жителей города, а также подмосковных и московских активистов левых организаций. По их мнению, вырубка является незаконной. Она стала возможной благодаря коррумпированности федеральных чиновников и местной администрации, разрешивших вырубку для последующего строительства на территории леса платной автотрассы, а также жилья.

Противостояние разгорается нешуточное, со стороны лоббистов вырубки в дело идут криминальные методы. Так, некоторое время назад жестокому избиению неизвестными подвергся Михаил Бекетов, редактор газеты «Химкинская Правда» и один из руководителей группы защитников леса. С тех пор он прикован к инвалидной коляске. А совсем недавно лагерь экологов, выступавших против вырубки, подвергся нападению футбольных фанатов, по всей видимости, нанятых «заинтересованными» бизнесменами, производящими вырубку.

Следует отметить, что администрация Химок во главе с мэром Стрельченко давно является одиозной среди местных левых. Так, в апреле 2007 г. в Химках было демонтировано захоронение летчиков-участников войны, а протестовавшие против этого активисты были избиты милицией (интересно, что происходило это одновременно со скандалом вокруг памятника Советскому Солдату в Таллине). Кроме того, на протяжении ряда лет в Химках проходят митинги против повышения тарифов ЖКХ, также зачастую сопровождающиеся скандалами и задержаниями участников (в частности, уже не раз в Химкинское УВД попадал активист РКРП-РПК Артем Буслаев, который, как правило, выступает одним из организаторов таких митингов). Поэтому поддержка левыми защитников Химкинского леса мотивирована, ко всему прочему, желанием еще раз схватиться со старым и традиционным оппонентом.

27 июля 2010 г. в ходе противостояния произошло весьма громкое событие. Группа молодых людей (по разным данным, от 80 до 300 человек) атаковала здание Химкинской администрации. Здание было забросано петардами и дымовыми шашками, обстреляно из травматических пистолетов. На фасад здания были нанесены надписи баллонами с краской «Защитим русский лес» и «Трассу в обход». Подобные же лозунги скандировались участниками акции.

Власти и правоохранительные органы сразу же назвали ответственными за эти действия представителей движений антифа и анархистов. Последние своей причастности нисколько не отрицали. На сайте антифа.ру появился репортаж с гордым названием «Защитники леса вырубили администрацию города Химки», где пафосно была описана эта акция в ходе «противостояния добра и зла».

Однако нашелся человек, который стал отрицать причастность леваков к нападению на администрацию и заявлять о «провокации властей». Им стала Дарья Митина, человек с весьма бурной и противоречивой «политической биографией». Начав деятельность в рядах РКРП, эта дама затем побывала депутатом Госдумы от КПРФ, членом анпиловского «Сталинского блока», удальцовского «Левого Фронта», а также… начальником отдела Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации, начальником отдела Министерства образования и науки Российской Федерации. Ныне Митина возглавляет диванную структуру «Российский Коммунистический союз молодежи (РКСМ)» — огрызок, оставшийся от организации И. Малярова. В 90-х гг. РКСМ был заметной организацией, однако затем распался вследствие идейных противоречий и идеологических шатаний лидера, скончавшегося в 2003 г.

Таким образом, Митина – яркий образчик левака, «остепенившегося», отчасти сделавшего чиновничью карьеру, однако время от времени вспоминающего о своей «левизне». Ныне она решила вступиться за развоевавшихся антифа.

«Непредвзятому человеку понятно, что это сделали не правые, не левые и не центровые,  а те, кого наняли это сделать. Заметьте, я не говорю: «Стрельченко нанял», но смысл, надеюсь, ясен. Неужели это так трудно понять?» — в духе конспирологии заявляет Митина. Но позвольте, почему же анархиствующие элементы не могли проделать данное нападение, ведь это вполне в их боевом активистском духе? Оказывается, «представить известных анархистов Влада Тупикина, Уте Вайнманн или Вадима Дамье, пишущих славянской вязью «спаси русский лес»» Митиной  «гораздо  труднее, чем патриарха Гундяева, участвующего в гей-параде. Можно ли представить хотя бы одного анархиста или антифу, который напишет «спаси РУССКИЙ лес»»?

Но всем известно, что у антифа, как правило, в голове каша из различных протестных идеологий, ибо необходимость какой-либо теоретической основы данное движение отрицает в принципе (хоть и по существу они все примитивные анархисты). Почему бы наряду с прочим им не исповедовать «протестный русский патриотизм»? Тем более, речь идет не о вожаках анархо-тусовки, а о малолетних юнцах, вышедших на «битву с системой». Тем паче, что сами антифа на своем сайте воспевают эту атаку, как образчик борьбы.

«Полагаю, что это идиотизм окружения Стрельченко и его людей. Они же не хитроумные березовские, поднаторевшие в провокациях. Брутальный беспредел — это по их части, а черные политтехнологии это совсем другое» – заключает Митина. Можно констатировать, что перед нами попытка оправдать наивную ультрарадикальность леваков. Так как прошедшая в Химках акция по атаке администрации вполне в их духе и является следствием наивных представлений о политической борьбе, понимаемой не как борьба за идейное влияние на массы, а как некий «экшн», где «радикальная» форма важнее содержания. Понятно, что подобные действия могут скорее дискредитировать борьбу против вырубки Химкинского леса, чем привлечь новых людей к ее поддержке, или еще больше провоцировать безразличие. Ибо глупый «протест ради протеста» с хулиганским привкусом способен привлечь только небольшое количество экзальтированной молодежи.

Закономерно, что анархиствующих элементов пытаются оправдать беспринципные «левые» деятели, так как политическое невежество в левом движении позволяет различным «вождям» весьма успешно ловить рыбку в мутной воде. Марксистская грамотность дает возможность отличить настоящего лидера от демагога.

Троцкистский взгляд на РОТФронт

Статья «Дискуссия о РОТ ФРОНТе: блок прошлого с будущим» опубликованная на сайте Левого Фронта, написана активистом троцкистской организации «Социалистическое Сопротивление» Иваном Овсянниковым. Как известно, Соцсопр не вошел в состав партии «Российский Объединенный Трудовой Фронт», и вообще троцкисты обычно называются в числе главных противников этого проекта. Однако в этой статье мы можем наблюдать весьма противоречивое отношение к создаваемой партии. Продолжить чтение