Тезисы о большевистской партии XXI века

Сегодняшняя стадия развития коммунистического движения в России, как и во многих других странах, может характеризоваться как кружковый этап. Десяток «компартий» существует лишь формально, на деле являясь конгломератом региональных групп и отдельных персоналий, которые зачастую идейно далеко отстоят друг от друга, объединяясь лишь по признаку неприятия капитализма, поддержки разного рода стихийного протеста и критического отношения к КПРФ. Последняя же представляет собой буржуазную партию, прикрывающуюся коммунистической символикой и ритуалами. Продолжить чтение

«Бонапартизм» и «либерализм»

x_083e7030Последние годы политическая жизнь в РФ отмечена противостоянием между российским и западным империализмом, а также столкновением различных буржуазных группировок внутри страны. «Болотно-сахарные протесты», беспорядки 6 мая 2012 года в Москве, арест и осуждение Сергея Удальцова, Алексея Навального и ряда других оппозиционеров, гражданская война в соседней Украине – все это повлияло на расклад политических сил страны, на идеологию различных партий и группировок.

В то время как идеология правящего режима становится все более агрессивно-патриотической, антизападной, в ходе протестных акций зимы 2011 – 2012 годов окончательно сформировалась прозападная оппозиция как основная конкурирующая буржуазная группировка. Она прикрывается лозунгами «честных выборов», «либерализма» и «национал-демократии». По своей сути данная буржуазная группировка является проводником влияния западного империализма, конкурирующего с империализмом российским.

Продолжить чтение

О словах и делах

Одной из болезней современного «левого движения» России является пристрастие к образам прошлого, догматизм в сочетании с крайне поверхностным владением марксизмом у большинства левых активистов. Неудивительно, что пропаганда зачастую понимается как обращение к «духам прошлого», доходя до призывов к не существующему уже 20 лет «советскому народу». Важнейшие марксистские положения при этом, такие как «классовая борьба», «социалистическая революция», «диктатура пролетариата» понимаются произвольно, нередко от них остается только оболочка, призванная придать агитпропу «марксообразный» вид.

Продолжить чтение

К вопросу борьбы с оппортунизмом в коммунистическом движении

Последние три десятка лет новейшая история мирового коммунистического движения – это, в основном, история поражений. Распад СССР, реставрация капитализма в большинстве бывших социалистических стран послужили своеобразным толчком для повсеместного триумфа антимарксистских течений в «левом движении». Одна за другой коммунистические партии по всему миру отказывались от своих названий, от идейных принципов марксизма-ленинизма, либо же попросту самораспускались, признав «поражение коммунизма». Продолжить чтение

О грядущем бюджетном кризисе в РФ

ДворковичТаким же образом, видал я, иногда
Иные господа,
Запутавши дела, их поправляют…

В интернете была выложена справка заместителя председателя правительства Российской Федерации Аркадия Дворковича, адресованная премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву, о невозможности исполнения бюджета. Вскрытие переписки Дворковича осуществили хакеры из так называемого «Анонимного интернационала». (1) Продолжить чтение

«Беспартийный» анархо-синдикализм

ЭтмановПромышленный пролетариат – сила, от которой в конечной счете зависит исход противостояния между трудом и капиталом. Без сомнения, социалистическое переустройство общества – дело всех эксплуатируемых, однако без поддержки если не подавляющего, то значительного большинства промышленного пролетариата победа научного мировоззрения невозможна.

Неудивительно поэтому, что все организации, называющие себя коммунистическими, в своей идеологической работе уделяют значительное внимание вопросам организации рабочих на борьбу за социализм. И решение этих вопросов зависит от того, насколько хорошо организация понимает марксизм-ленинизм и способна применить его к текущей реальности, а не просто повторять фразы из произведений классиков. Как уже не раз отмечалось и в «Прорыве», и в «Газете коммунистической», сегодня в России нет коммунистической партии, а называющие себя таковыми организации, идейно размыты и исповедуют различные формы мелкобуржуазной левизны в самых разнообразных вариантах. Вопрос «организации рабочего класса» поднимается ими различным образом, но, как правило, не по-марксистски. Продолжить чтение

Новое издание социал-реформизма

reformism.pngВ Швейцарии инициативная группа граждан собрала необходимые 100 тысяч подписей для проведения всенародного референдума, на котором должен решиться вопрос о введении безусловного основного дохода (БОД) для всех граждан Швейцарии. Безусловный основной доход — это ежемесячная выплата, которую, по замыслу инициаторов референдума, должен будет получать каждый швейцарец от государства независимо от того, работает он или нет. «Была названа и цифра ежемесячной выплаты государства каждому гражданину: 2500 франков, или 2000 евро. По швейцарским понятиям это не так уж много, потому что бедностью в этой стране считается доход ниже 1800 евро. Период, в течение которого страна могла бы перейти на принципиально иной способ жизни, тоже определен: четыре года. Но главное — не срок перехода и даже не сумма гарантированной выплаты, а сам принцип жизни, вынесенный на референдум» (1) – отмечает Алексей Поликовский, автор российской либеральной «Новой газеты», на страницах которой возникла полемика по поводу данного швейцарского эксперимента. Продолжить чтение

К вопросу о классовой природе российской бюрократии

свиньиСоздание коммунистической партии, адекватной условиям начала XXI века, — одна из важнейших задач современных коммунистов. В настоящее время в нашей стране такой партии нет при том, что на роль преемников большевиков претендуют члены более десятка организаций с коммунистическими названиями. Однако на деле крупнейшая из них — КПРФ — является буржуазной партией, паразитирующей на ностальгии российских тружеников по советским временам. Другие же, именующие себя «ортодоксальными коммунистами» и критикующие КПРФ слева (РКРП-КПСС, ВКПБ и др.), в реальности представляют из себя разношерстные левые объединения, отличающиеся от КПРФ лишь радикальностью, «уличной» политикой и следованием букве марксизма в своих программах (в которых присутствуют положения о социалистической революции и диктатуре пролетариата). По сути это не партии, а союзы кружков, обслуживающие стихийный протест трудящихся, говорящие о «верности марксизму-ленинизму», но профанирующие коммунистическую пропаганду, сводя ее к заученным цитатам и подменяя «экономизмом», национализмом и т. д. Настоящие же марксисты ныне организационно раздроблены, и им еще предстоит объединиться в коммунистическую партию. Продолжить чтение

Выступление Виталия Сарматова на Пленуме ЦК РКРП 3 августа 2013 г.

От редакции «Газеты коммунистической». Как знают многие читатели, несмотря на наше принципиальное расхождение с Российской коммунистической рабочей партией, которую мы не считаем коммунистической по ее действиям, коллектив «ГК» с самого начала своей работы осуществляет сотрудничество с Пермской организацией РКРП, которая уже в течение трех лет фактически не следует политике всей партии во многих вопросах. Сегодня мы публикуем, как это уже бывало, текст выступления члена ПО РКРП и одного из наших основных авторов В.Сарматова на Пленуме ЦК РКРП.

В настоящий момент, как видно из выступления, между ПО РКРП и руководством партии возник конфликт по поводу несогласия части членов Пермской организации с оппортунистическим курсом партии. Выражаем надежду, что эта линия в ПО РКРП одержит победу, и мы продолжим наше сотрудничество в плане издания «ГК» и работы пермского марксистского кружка. Продолжить чтение

Современная «теория малых дел»

Ни для кого не секрет, что коммунистические организации в нынешней России отличаются достаточно низким идейно-теоретическим уровнем. Их активисты сплочены в основном лишь недовольством капиталистической реальностью и симпатиями к советскому прошлому. Скорее общая база леваков — не идейная, а эмоциональная. А деятельность этих организаций ограничивается в основном различными протестными акциями и изданиями обличительных материалов, призывающих ко всякой «борьбе». В этих условиях активисты не понимают роль коммунистов как носителей научного мировоззрения, предлагающего научно-обоснованную альтернативу нынешней реальности. В представлении левых коммунист — это такой хороший честный человек, борющийся за «лучшую жизнь». Продолжить чтение