Посмотреть правде в глаза

Когда марксист читает писания «левых», то постоянно возникает некоторое удивление от обилия не то чтобы лжи — а САМООБМАНА авторов. Люди не хотят ничего знать, они конструируют реальность в своем воображении, и сознательно подбирают «факты подходящие», и не желают видеть ничего опровергающего.

События на Донбассе показывают это со всей отчетливостью. Продолжить чтение

Лифшиц о модернизме или пара слов о культуре масс

Сподобился-таки прочесть памфлет «Почему я не модернист» М.Лифшица. При том, что к сути высказанного я не имею особых претензий – действительно, модернизм есть выражение мелкобуржуазной идеологии, которая систематически находит свой идеал в фашизме, но хотелось бы высказаться критически по вопросу о философской культуре автора. Продолжить чтение

Культ «героев Донбасса»

В ленте систематически вижу трепотню про Кургиняна – ах, посмел «наехать» на «герояЪ СлавянскаЪ Стрелкова». И левые, и правые поют осанну – типа, раз герой имеет огромные заслуги, то все – на пьедестал его и в тогу задрапировать. Конной статуей, указывающей путь в будущее.

Когда я вижу, как некто воспевает некоего «героя» (неважно, как я отношусь к персонажу), то возникает полная уверенность, что этот человек – дурак. Продолжить чтение

Почему Славянск не Мадрид, а Донбасс не Испания (Лбов А.)

Ответ на вынесенный в заголовок вопрос начну очень издалека.

Сегодня один товарищ спросил меня, стоит ли ему читать Эвальда Ильенкова. Не имея представления, на какой стадии изучения марксизма в целом и диалектики в частности находится товарищ, я, надо признаться, затруднился ответить на вопрос. С одной стороны, диалектика у Ильенкова имеет все черты идеализма, Ну, например, трактовка единства противоположностей у него вполне в духе «золотой середины», я как-то об этом писал, из чего он выводил прорыночные идеи относительно советской экономики. С другой стороны, он многие вопросы, как и всякий популяризатор, вполне внятно излагает и вообще уделяет диалектике огромное внимание. Потому абсолютного ответа тут не существует — и весь вопрос в том, что человек склонен из Ильенкова вынести — то ли читать потому, что «моден», то ли пытаться разобраться в диалектической логике. Пока что видно, что вопросом критики Ильенкова необходимо озаботиться в будущем. Продолжить чтение

Жонглирование словом «легитимность» (Лбов А.)

Вместо эпиграфа:
«Нелегитимное правительство Донецка приняло решение не проводить переговоров с нелегитимным правительством Украины вследствие его нелегитимности». (из интернета)

Один левый блогер недавно написал: Продолжить чтение

О Богдане Хмельницком и объединении Украины с Россией

Я не первый раз вижу у многих (условно) левых восхваления украинскому «Беркуту» (особо упертые на аватарках в социальных сетях воспроизводят жовто-блакитную эмблему «Беркута»). Как удалось выяснить, это происходит из непонимания классовой сущности происходящих процессов — неумения занять СОБСТВЕННО КОММУНИСТИЧЕСКУЮ позицию по происходящей на Украине битве двух групп олигархов. Иллюзии простираются вплоть до того, что фанаты «Беркута» считают, что и коммунистов «Беркут» давить не будет, но тут уже клиника и это не лечится. Но, что примечательно — все указывают на принципиальную прогрессивность союза буржуазной Украины с буржуазной Россией и ссылаются при этом аж на «батьку Хмеля» и Переяславску Раду. Продолжить чтение

Что делать на Украине коммунистам

Итак, можно констатировать:

— разворачивание гражданской войны на Украине между БУРЖУАЗНЫМИ силами,

— разрушение старой системы управления,

— наличие объективных предпосылок для революционной ситуации (экономический упадок, обнищание пролетариата, кризис власти),

— попытка фашистского переворота.

Что надо делать коммунистам Продолжить чтение

Государственный МММ имени Терещенко, министра-капиталиста

В. В. Страхов «Заем Свободы» Временного правительства. Вопросы истории, № 10, Октябрь 2007, C. 31-45

Некоторые выдержки и цитаты из статьи с комментариями: Продолжить чтение

О революционной романтике

Революция всегда привлекала к себе романтиков. В массовом сознании революция и романтика стоят в большинстве случаев как синонимы. Романтический ореол любой революции заслоняет реальные законы общества, в результате чего романтика охмуряет и одурманивает самих сторонников революции, отчего от «мальчиков с горящими глазами» у реальных революционеров гораздо больше проблем, чем пользы. Продолжить чтение

О пропагандисткой работе

Рожин Б. Опыт пропагандистской работы в оффлайне

Претензии Бориса Рожина, во-первых, не новы и не оригинальны, а во-вторых, выдают полную растерянность гражданина в вопросах пропаганды.
Основную проблему он видит в тираже. Дескать, есть тираж — есть работа, нет тиража — нет работы. Основное страдание: «Получается, что победоносная стратегия у «Прорыва» есть, но до масс она не доходит».

Продолжить чтение