А Васька слушает, да ест

В Пермском «Профсоюзном Курьере» 2 февраля 2011 г помещены выдержки из докладов председателей ФНПР М. Шмакова и правительства РФ В. Путина на VII съезде ФНПР, а также оценка этих докладов председателем Пермского крайсовпрофа С. Булдашова и заявление президиума крайсовпрофа «О ситуации с жизненным уровнем трудящихся Пермского края».

Продолжить чтение

«Эстетизация неэстетического – прямая дорога к фашизму»

Это утверждает пермский писатель В.Богомолов в статье «Запасной Родины у нас нет» (газета Звезда №23 от 3 марта 2011 года), обращенной к господам – законодателям и губернатору Пермского края, и призывающей их призадуматься о последствиях совершенного ими разгрома культуры, в результате которого на ее месте образовалась «… зловонная яма морально – нравственного разложения и деградации с ее пьянством, грубостью, скотством, преступностью, наркоманией, детьми – дегенератами и прочими последствиями…». И в этом с Богомоловым абсолютно невозможно не согласиться. Но что он предлагает для борьбы с этим «морально – нравственным разложением»? Продолжить чтение

Скольжение по поверхности

Размещаем критическую статью пермской организации РКРП в адрес доклада Батова, в которой авторы критикуют «рабочий подход» Батова в партийном строительстве, выраженный в известной формуле «противоречия» между пролетариатом и интеллигенцией.

(О докладе А.Батова «Феномен левого антикоммунизма на примере отношения  к Сталину» (журнал «Марксизм и Современность», №1, 2010 г.)

Продолжить чтение

Открытое письмо Пермской организации РКРП товарищам по борьбе из Кировской организации

После приведенного нами примера идеологии Кировской Организации РКРП (см.№3), Пермская Организация написала критическое письмо товарищам, в котором с марксистских позиций критикуется утопическая идея о параллельных социалистических отношениях в капитализме.


Редакция Продолжить чтение

Продолжаем «бой»

Публикуем ответ тов. Курмеева по нашим противоречиям (Ответное приветствие тов. Курмееву (и не только) — ГК №3).

Тов. Курмеев продолжает нас уличать в непонимании марксизма, потому что мы не желаем признавать за РКРП авторитет коммунистической партии. Мы признаем марксистский теоретический авторитет за журналом «Прорыв», бывших, кстати, и действующих членов РКРП. А в свое время даже возглавлявших МО РКРП.  Продолжить чтение

Приветствие (и не только) «Газете коммунистической»

С огромным интересом прочитал первый номер «Газеты коммунистической» от 15.02.2010 г. привлекли мое внимание статьи: «От редакции», «Что за организация РКРП?», «Социальный гражданский активизм – элемент буржуазной политики».

Поздравляю инициаторов издания газеты с их первым опытом пропаганды марксизма, анализа борьбы современных рабочих. Товарищи в своей редакционной статье ставят цель найти сторонников и организовать их на изучение марксизма и последующую коммунистическую борьбу. Они заявили: «Мы марксисты и учимся понимать общественную действительность по-марксистски, с точки зрения материализма и с помощью диалектики…Мы-коммунисты. Люди, которые научно объясняют общество и организуют все силы на борьбу за переустройство общества на научных началах, против классов и эксплуатации человека человеком».

Но от поздравления перейду к анализу положений, высказанных в упомянутых мной статьях.  Продолжить чтение