О значении понимания категории практики

Интеллектуальные сражения за умы поколения на философском «Олимпе» составляют некоторое обязательное содержание теоретической формы классовой борьбы. Со стороны тех наших врагов, которые наименее топорно отстаивают теоретические основы классового людоедства, пожалуй, нет ничего более привлекательного, чем попытаться идейно разделить единую неделимую марксистскую науку на «исторический материализм в понимании Маркса» и марксизм «в понимании Ленина». Однако такого рода упражнения в глазах вдумчивого читателя ничем не могут закончиться, кроме как наглядной демонстрацией вульгарного искажения марксизма в угоду стремления пересмотреть его философскую роль в общественном сознании в связи с историей установления, утверждения диктатуры пролетариата и строительством первой фазы коммунизма в СССР. Особенно по поводу недопустимости повторения эпохи, в которой «во всех оппонентах большевиков стали видеть только врагов, которых следует только устранять и уничтожать».

Продолжить чтение

О публикации “Черных тетрадей” Хайдеггера

В № 4 за 2015 г. журнала «Вопросы философии» был опубликован перевод статьи немецкого профессора Маркуса Габриеля «Der Nazi aus dem Hinterhalt» (Нацист из засады), напечатанной в «Die Welt» 08.03.2014, вскоре после выхода в свет 94-го тома собрания сочинений М. Хайдеггера, в котором содержатся начальные части его «Черных тетрадей». В наших публикациях уделяется мало внимания состоянию современной буржуазной философии в силу известных причин ее явной антинаучности и низкой популярности среди даже интеллигенции. И, тем не менее, весьма интересно обратить внимание на публикацию «Черных тетрадей» Хайдеггера, который является одним из самых спорных философов XX века, оказавшим заметное влияние на всю буржуазную философию. Так, фрайгбургский философ Гюнтер Фигаль 15 января 2015 года ушёл в отставку с поста Председателя общества Мартина Хайдеггера со словами:

Продолжить чтение

Тень победы

История всегда насмехается над теми, кто ее не знает. Великий день победы СССР, который отмечается в стране победившего капитализма, под фанфары олигархической власти с набором антисоветских имперских атрибутов от власовского флага, полиции, до двуглавого орла, клерикализма и георгиевских символов. 9 мая 2009 г. патриарх Кирилл назвал потери советского народа в этой войне «платой за грехи, которые народ СССР совершил во время Революции и Гражданской войны». При этом все первые лица всегда говорят о народной святости победы и народном единстве 9 мая.

Как же так получилось, что политический «водораздел» на красных и белых, за который до последней капли крови, умирая, боролись наши предки, оказался в полном эклектическом забвении? Продолжить чтение

Краткое изложение основных научно-философских обобщений

Если современный человек хочет достичь адекватного понимания окружающих его условий, ему необходимо усвоить несколько порядков предельных обобщений, в которые органически впишется вся его жизненная практика. При знакомстве с основными природными и социальными законами практика подвергнется необходимому осмыслению: систематизации, анализу и синтезу. Продолжить чтение

Кто такой Немцов?

boris_nemtsov3__96krlh2De mortius aut bene, aut nihil. О покойниках либо хорошо, либо ничего? Этот старый моральный принцип мешает свободно порассуждать о самом громком политическом убийстве последних лет. Кто же он, мистер Немцов, кроме того, что покойник?  Продолжить чтение

К митингу московских врачей

врачиМосква — это не только столица России, но и финансово-политический центр рыночной экономики страны. Вся жизнь в Москве наглядно демонстрирует действие экономического закона капитализма — неравномерности экономического и политического развития. Неравномерность выражается в эксплуатации деревни городом, и всей промышленности в целом финансовой олигархией. Неравномерность выглядит как высокая экономическая развитость, а в быту обычно говорят, что «все деньги стекаются в Москву». Соответственно за деньгами, т.е. за капиталом, вынуждена мигрировать и рабочая сила. Москва — государственно-монополистический центр эксплуатации российских регионов, немонополистических предпринимателей, ближайших к РФ стран восточной Европы, Закавказья и Средней Азии. Москва — штаб российского регионального империализма, средоточие прибыли, капиталов и рабочей силы.

Продолжить чтение

О некоторых поверхностных аргументах против коммунизма

Когда интернет-критики коммунизма пытаются теоретически обосновать свои позиции, в 99% случаев невольно возвращаются к пустым колбасным прилавкам, откуда обыкновенно и ведут свои кухонные атаки. Теоретическое начало антикоммунистической аргументации обычно выглядит следующим образом:

Продолжить чтение

О пролетарской демократии и диктатуре рабочего класса

В рядах наших сторонников периодически возникает вопрос о пролетарской демократии. Не совсем ясно, как соотносятся понятия «пролетарская демократия» и «пролетарская диктатура». Поэтому часто бывает так, что их смешивают в следующем порядке: диктатура для врагов, демократия для друзей. Эта путаница приводит к вульгарному толкованию диктатуры пролетариата как рабочей демократии. Это естественно приводит к противоречию диктатуры пролетариата и научного централизма, рождает мнение, что научный централизм считает всякое большинство неизбежно некомпетентным и поэтому вредным, ничтожным по отношению к марксистам. Продолжить чтение

HITECH против капитализма?

В прессе иногда полагают, что современные проблемы человечества, порожденные империализмом и частной собственностью, можно разрешить с помощью hitech технологий. Практика капитализма нам доказывает, что капиталу жизненно необходим физический труд, жизненно необходим полурабский ручной труд, жизненно необходим товарный обмен, и условием капитализма является неравномерность и стихийность развития. И ничего не может изменить такое положение вещей, кроме революционного устранения основного условия капиталистического производства – частной собственности. Продолжить чтение

О теоретических разногласиях и дискуссиях

Если говорить о последовательных взглядах в политике, то они всегда имеют определенный онтологический фундамент и всегда можно дать философское определение их методологии. Определенный набор знаний (теория) и совокупность теоретических инструментов (метод), вне зависимости от их осознания, составляют ядро любой политической теории.

Политические взгляды уходят корнями в способ объяснения политической жизни той или иной группы людей, которая занимает определенное место в системе общественного производства, в системе общественных отношений. Эксплуатируемые классы выдвигают свои политические взгляды и политические теории, эксплуататорские классы иные, противоположные первым. Существенная разница между ними заключается в возможности господствующего класса из-за общественного разделения труда использовать гораздо больше ресурсов в формировании своих теорий, концепций, взглядов. Оттенок политического сознания того или иного класса зависит от конкретной расстановки сил в обществе, переживаемого этапа роста или упадка, степени организации или дезорганизации класса. Продолжить чтение