«Беспартийный» анархо-синдикализм

ЭтмановПромышленный пролетариат – сила, от которой в конечной счете зависит исход противостояния между трудом и капиталом. Без сомнения, социалистическое переустройство общества – дело всех эксплуатируемых, однако без поддержки если не подавляющего, то значительного большинства промышленного пролетариата победа научного мировоззрения невозможна.

Неудивительно поэтому, что все организации, называющие себя коммунистическими, в своей идеологической работе уделяют значительное внимание вопросам организации рабочих на борьбу за социализм. И решение этих вопросов зависит от того, насколько хорошо организация понимает марксизм-ленинизм и способна применить его к текущей реальности, а не просто повторять фразы из произведений классиков. Как уже не раз отмечалось и в «Прорыве», и в «Газете коммунистической», сегодня в России нет коммунистической партии, а называющие себя таковыми организации, идейно размыты и исповедуют различные формы мелкобуржуазной левизны в самых разнообразных вариантах. Вопрос «организации рабочего класса» поднимается ими различным образом, но, как правило, не по-марксистски. Продолжить чтение

Размышления по поводу двух совершенно разных книг

ОстровскийНе так давно тов. Лбов в своем ЖЖ в заметке «Немного про методику самообразования» напомнил про очень важный метод, который позволяет значительно увеличить эффективность усвоения информации, полученной в результате изучения письменных источников. Он отмечает: «…для повышения продуктивности самообразования есть смысл постоянно и систематически записывать впечатления от прочитанного, формулировать основную мысль и основные выводы из книг. Лучше, конечно, делать конспект, но это трудоемко. А вот давать коротенькую характеристику вполне возможно. Причем публикация этого для интересующихся будет продуктивно развивать самообразование (особенно для кружка единомышленников), служить рекомендациями для самообразования остальных». Эффективность этого метода уже давно проверена на практике, достаточно вспомнить конспекты классиков марксизма, к которым до сих пор обращаются те, кто встает на путь постижения марксистского мировоззрения. Продолжить чтение

ГК №32 – 2014

Скачать номер в PDF

Что делать на Украине коммунистам

Итак, можно констатировать:

— разворачивание гражданской войны на Украине между БУРЖУАЗНЫМИ силами,

— разрушение старой системы управления,

— наличие объективных предпосылок для революционной ситуации (экономический упадок, обнищание пролетариата, кризис власти),

— попытка фашистского переворота.

Что надо делать коммунистам Продолжить чтение

Программное заявление Коммунистического Союза «15 сентября»

1. СССР и причины его гибели.

В 1917 году в России произошло переломное для человечества событие – власть в обществе взял союз эксплуатируемых классов. Руководство этой властью осуществляли большевики во главе с Лениным. СССР – это первый в истории пример, когда человеческое общество организовало своё развитие планово, сознательно. До победы социалистической революции в России современное общество развивалось исключительно стихийно. В экономической жизни господствовала анархия и жажда наживы. Цели общественного производства были скрыты накоплением богатств в руках кучки олигархов, а непосредственные производители отчуждены от результатов производства. Жизнь СССР перевернула экономические, политические и культурные основы прозябания человечества в рыночном рабстве. Продолжить чтение

LOOSERS и WINNERS

«Они работают, а вы их труд ядите»
Эпиграф журнала «Трутень» (18 век)

Господин Усков — главный редактор глянцевого журнала GQ — так рассказывал о новой идеологии элиты: «Нет ни правых, ни левых, есть winners (англ. «победители») и loosers (англ. «неудачники»)».

Первые — богатые, успешные, состоятельные бизнесмены, «креативный класс». Вторые – бедные, зависимые, бесталанные. Богатые, как сказал однажды банкир П.Авен, гораздо добрее и, главное, моральнее бедных. Бедные — для winners — злые, жадные и тупые. «Оглянитесь — отовсюду нищие и убогие, брызгая слюной ненависти, лают на богатых и успешных», — написал в «Новой газете» А.Никонов. (1) Продолжить чтение

Новое издание социал-реформизма

reformism.pngВ Швейцарии инициативная группа граждан собрала необходимые 100 тысяч подписей для проведения всенародного референдума, на котором должен решиться вопрос о введении безусловного основного дохода (БОД) для всех граждан Швейцарии. Безусловный основной доход — это ежемесячная выплата, которую, по замыслу инициаторов референдума, должен будет получать каждый швейцарец от государства независимо от того, работает он или нет. «Была названа и цифра ежемесячной выплаты государства каждому гражданину: 2500 франков, или 2000 евро. По швейцарским понятиям это не так уж много, потому что бедностью в этой стране считается доход ниже 1800 евро. Период, в течение которого страна могла бы перейти на принципиально иной способ жизни, тоже определен: четыре года. Но главное — не срок перехода и даже не сумма гарантированной выплаты, а сам принцип жизни, вынесенный на референдум» (1) – отмечает Алексей Поликовский, автор российской либеральной «Новой газеты», на страницах которой возникла полемика по поводу данного швейцарского эксперимента. Продолжить чтение

Государственный МММ имени Терещенко, министра-капиталиста

В. В. Страхов «Заем Свободы» Временного правительства. Вопросы истории, № 10, Октябрь 2007, C. 31-45

Некоторые выдержки и цитаты из статьи с комментариями: Продолжить чтение

О пролетарской демократии и диктатуре рабочего класса

В рядах наших сторонников периодически возникает вопрос о пролетарской демократии. Не совсем ясно, как соотносятся понятия «пролетарская демократия» и «пролетарская диктатура». Поэтому часто бывает так, что их смешивают в следующем порядке: диктатура для врагов, демократия для друзей. Эта путаница приводит к вульгарному толкованию диктатуры пролетариата как рабочей демократии. Это естественно приводит к противоречию диктатуры пролетариата и научного централизма, рождает мнение, что научный централизм считает всякое большинство неизбежно некомпетентным и поэтому вредным, ничтожным по отношению к марксистам. Продолжить чтение

ГК №31 – 2013

газета

Скачать номер в PDF