Посмотреть правде в глаза

Когда марксист читает писания «левых», то постоянно возникает некоторое удивление от обилия не то чтобы лжи — а САМООБМАНА авторов. Люди не хотят ничего знать, они конструируют реальность в своем воображении, и сознательно подбирают «факты подходящие», и не желают видеть ничего опровергающего.

События на Донбассе показывают это со всей отчетливостью.

На голубом глазу пытаются уверить, что события на Востоке Украины – это «народное восстание», нечто стихийное. То, что Стрелков с апреля по июнь-июль 2014 строчил слезницы, что «местные к нам не идут», совершенно не замечается. Такое вот «народное восстание», когда из восставших – одни «солдаты удачи» из отмороженных руссонациков. Но чтобы принять этот факт, требуется ПОДУМАТЬ, а это как раз то, чего левые не умеют и не любят.

Еще хлеще – показывают на красный флаг на БТР-е и рассказывают, что «восстание» ставит цель: ни больше ни меньше как «восстановить Советскую власть». Ни буржуазный характер руководства ДНР/ЛНР, ни отсутствие каких-либо не то чтобы шагов, но даже намерений по обобществлению производства, которое как было, так и продолжает оставаться в частных руках, за целый год «эльфов 80-го левела» не убедило. Разбежались, Захарченко Советскую власть вам восстановит. Но характеристика режима как буржуазного требует опять-таки включить мозг. Если же «не заметить» сугубой буржуазности целей, ради которых отстаивается независимость Донбасса, то думать ничего не надо, а просто бежать вприпрыжку за националистами.

Показывают на свастику на украинской технике, униформе, показывают зигующих добровольцев нацгвардии. Но почему-то не замечают аналогичные свастики, фотки с зигой и утробно-черносотенные лозунги православного воинства, которое набежало «спасать Украину от фашизма». Но как может левый, так удобно пристроившийся в хвосте событий, вдруг остановиться, даже если он бежит не за теми, то он не остановится, так как больше бежать ему «не за кем», а бегать самостоятельно он не умеет, надо за чей-то хвостик держаться, иначе это дите неразумное потеряется.

Страдают – «ах, коммуниста убило», имея ввиду члена объединения «Боротьба» Петровского. А то, что фактически там от коммуниста одно название, никто не видит. Опубликовали ссылки на статьи Петровского. Черт возьми, за такой примитив должно быть просто стыдно любому марксисту. Но вопрос о том, кто на самом деле является коммунистом, а кто только самоназывается, для левачков опять-таки неподъемная ноша. Что там думать – «все коммунисты», вали все в кучу. Главное – в мартиролог новую фамилию добавить, верующие без святых мучеников не могут.

И так во всем – написал пост про то, как курды всю «революцию» свели к тому же шариату. Нет, пишет мне троцкист, да еще с академическим образованием, литературу научную читает – вот-де фотки, на них женщины без чадры. То, что целый ряд этносов, исповедующих ислам, по местным традициям паранджу не надевает испокон веков, и курды тоже, в расчет не принимается. То, что курдские националисты, по-хорошему, не за свободу воюют, а за нефтяные районы для курдских буржуазных кланов, это тоже оказалось слишком сложно. То, что за последние 20 лет курды проявляли удивительную беспринципность в вопросах социальных, а потому признание шариата в общем и целом для сирийских курдов — это, по сути, вопрос времени, еще сложней. Невозможно без освоения марксизма сделать революцию: не надо быть мудрецом, чтобы увидеть, что там, где марксизма не было, революция закономерно проиграла, но тем не менее массы левых хотят думать, что это возможно. Всякий, кто читал книжку Оджалана, должен понимать, что с таким уровнем освоения марксизма в РПК не может быть никаких марксистов, тем не менее, РПК упорно именуют «марксистской» организацией – они же красный флаг использовали, давно, правда, в 1980-м…

А наивная вера в рабочего? Заставить посмотреть открытыми глазами на пролетарскую проституированность и невежество современного левого можно разве что под пыткой, пролетарий для него всегда будет солью человечества, даже если валяется пьяный под забором.

Заставить же российского «левого» посмотреть открытыми глазами на недостатки собственных организаций невозможно даже под пыткой. Можно тыкать персонально в каждого троцкиста, и его товарищ по «V Интернационалу» будет признавать, что да, не очень вменяем, даже признает, что нормальных кадров вообще нет, но тем не менее будет отстаивать исключительную правоту троцкизма.

То же самое и с остальными – анархисты между собой систематически удрученно общаются на тему, что «наши много бухают, невозможно никого собрать, у нас одна болтовня, мы клуб любителей анаши», эти разговоры уже 20 лет как идут, но тронь анархиста, и окажется, что анархизм – это светлое будущее человечество, и вот-вот победит, несмотря на то, что анархисты не только не могут сколь-нибудь организованно собраться, но даже протрезветь.

Особенно забавно смотрится КПРФ-ная молодежь, которая раз за разом упорно приходит к мысли о том, что КПРФ – партия не коммунистическая (при том, что сделать это совсем не сложно), но с еще большим упорством цепляется за членство в этой партии и клеймит остальных сектантами. Всякие «вестники бури», «рабочие пути» и прочие сетевые копипастеры свой низкий теоретический уровень не то что не признают, но ничего для повышения оного делать не собираются, возведя в принцип «рабочее» невежество.

Это все от страха выйти из уютного мирка, где не надо думать, где не надо самостоятельно принимать решения, в большой и сложный мир, где требуется много работать над собой, чтобы понять, где придется длительное время работать если не в одиночестве, то в меньшинстве и плыть против течения.

Одна из марксистских групп в Германии так и называется — Gegen Die Stroemung. Там кадры чуть постарше нас; когда они выбирали название, они, полагаю, знали, с чем придется иметь дело.

А. Лбов