Прения по докладу т.Шверника

Председательствующий. В порядке пре­ний по докладу т. Шверника слово имеет т. Чувырин (Украина).

Чувырин. Тов. Шверник с особой ясно­стью подчеркнул стоящие перед профсоюзами задачи.

Задачи профсоюзов — стоять во главе движения широчайших масс рабочего клас­са, стоять за социалистическую рекон­струкцию народного хозяйства, за индустриализацию страны, за коллективизацию сельского хозяйства, за подъем производи­тельности труда, за ликвидацию кулаче­ства как класса на базе сплошной коллек­тивизации, за решительную перестройку профсоюзной работы.

Эти грандиозные задачи стоят перед на­ми в настоящий момент со всей категорич­ностью и решительностью. Чем однако объяснить тот факт, что после VIII съезда профсоюзов прошло более чем полтора года и все-таки этого решительного пере­лома в работе профсоюзов еще нет. Есть некоторый сдвиг в той или иной отрасли работы, но по-настоящему, по-большевист­ски наши профорганизации еще не повернулись лицом к производству.

Мне кажется, товарищи, не мешает на­помнить, в чем тут гвоздь вопроса.

Если с начала профессионального совет­ского движения мы имели борьбу с меньше­виками, выбросившими лозунг независи­мости профсоюзов от пролетарской дикта­туры и даже борьбы с нею, то в резуль­тате упорной борьбы нашей партии под руководством Владимира Ильича удалось вдребезги разбить этот контрреволюционный лозунг и подчинить всю работу проф­союзов боевым задачам коммунизма.

В восстановительный период мы имели такое положение, что на X съезде партий троцкисты по существу пытались ликвиди­ровать профдвижение, синдикалисты тоже пытались противопоставить свою линию линии партии. Наша партия под руковод­ством Владимира Ильича нанесла сокру­шительный удар и троцкистам и синдика­листам.

В настоящий реконструктивный пе­риод мы видим борьбу правых, непосредственных руководителей профдвижения, против линии партии. Правые также пы­таются отвлечь рабочий класс от задач непосредственного строительства социализма в нашей стране. Узкие, цеховые, тред-юнионистские тенденции в течение целого ряда лет внедрялись старым руководством в работу профсоюзов. И надо сказать, что практика старого руководства выяви­лась не только на VIII съезде профсоюзов. Старое руководство под всеми возможны­ми  предлогами  пыталось  противопоста­вить генеральной линии партии свою ли­нию. В этом именно гвоздь вопроса. Тред-юнионистская практика внедрялась в работу профсоюзов старым руководством в течение пяти-шести или даже семи лет. Поэтому самым трудным в деле перестрой­ки работы профсоюзов является именно преодоление   старых  правоуклонистских тенденций, ибо работа профсоюзов сверху донизу  пропитывалась старым руковод­ством правооппортунистическими тенден­циями.

В подтверждение этой мысли я хочу привести цитату из выступления т. Том­ского еще на VI съезде профсоюзов. Он говорил:

«Перед профсоюзами всегда стоит, не­зависимо от периода, эпохи, независи­мо от общего направления задач в дан­ный момент, основная задача. Задача эта, определяемая самой ролью и зна­чением профсоюзов, есть задача всестороннего обслуживания и непрерывной работы над поднятием и улучшением материального и духовного уровня объ­единяемых ими масс».

Ведь это было сказано 5—б лет тому назад. И это положение внедрялось во все поры работы профсоюзов. И эта защитная роль профсоюзов противопоставлялась их роли в социалистическом строительстве. Именно это положение пропитывало при старом руководстве всю работу профсою­зов. Мне кажется, в этом именно заклю­чается одна из основных трудностей в деле быстрого поворота работы профсоюзов в данный момент.

В течение полутора лет решающих достижений еще не имеется. Головка в абсолютном большинстве сверху и до республиканских и областных советов была сменена под лозунгом защиты и проведения гене­ральной линии партии. Вы слушали, что собой представлял аппарат вверху. Я пов­торять здесь не буду. Все это, вместе взятое, годами внедрялось в профессиональ­ную работу.

Мы имеем украинский опыт в работе профсоюзов. Перевыборы союза металлистов на Украине показали чрезвычайно большую активность рабочего класса. Не только в эту кампанию выразилась актив­ность рабочего класса, но на данном отрез­ке времени рабочие в различных видах проявляют свою активность: социалистическое соревнование, ударничество и т. д. Об этом здесь уже говорили — я не буду повторять. В настоящие перевыборы про­фессиональные организации внизу обно­вились на 70—80%, и в большинстве слу­чаев это обновление прошло за счет ударников. Это совершенно правильно. В эти перевыборы у нас однако были отдельные ошибки, были такие факты, когда завод­ские комитеты обновлялись на все 100%,— это было на крупных металлургических заводах. Заводские комитеты на все 100% были обновлены новыми кадрами, и в результате получалось, что через три, максимум четыре месяца такие завкомы проваливались в своей работе. В чем же корень вопроса, в чем суть, в чем секрет, что вот эти завкомы, обновленные на 100%, через три-четыре месяца почти полностью проваливались в работе? Дело в том, что в своей работе они руководствовались старыми привычками, старыми традиция­ми. В большей части в их работе превали­ровала работа с пятачком в кавычках; эти завкомы как-то не сумели подойти вплотную к плану работ на заводе, не при­нимали непосредственного активного уча­стия в выработке и осуществлении пром­финплана, не стояли во главе активности масс и не направляли эту активность в определенное русло. Вот в чем корень, вот в чем секрет!

Надо также подчеркнуть, что со стороны высших органов было мало помощи, вни­мания и руководства низовыми профес­сиональными органами, не была систематической помощи для выковывания нового актива, и этот новый актив, не имея опыта, делал ошибки. Мы должны обратить серь­езнейшее внимание на воспитание этого актива, чтобы он мог правильно вести работу на новых началах. Я еще раз подчеркиваю, что совершенно недостаточ­но того, что мы вовлекаем в профсоюзные органы 70—80% ударников. Наша основ­ная задача заключается в том, чтобы за­крепить этот совершенно новый актив, который только первый раз идет на работу, надо наладить непосредственную помощь ему и руководство со стороны высших, окружных, организаций, нужно вести с ним регулярную, систематическую ра­боту. А то может получиться то, что полу­чилось на наших перевыборах. Активность была чрезвычайно велика, помощь из цент­ра, вплоть до округа, была чрезвычайно большая, посылали людей сотнями, си­дели эти люди по месяцу, полтора и два. Производительность в это время подня­лась на заводах на неимоверную высоту. Поделюсь своим опытом. Я был команди­рован постановлением ЦК в киевский арсенал. Во время перевыборов я нахо­дился на заводе. По окончании перевыбо­ров выполнение производственной про­граммы, промфинплана не только по количественному, но и по качественному признаку повысилось; после перевыборов производственная программа выполнялась на 140%. На следующий месяц после окончания перевыборов выполнение программы падает до 80—85 и 90%.

Что за причина? Что случилось? Те же люди, материал тот же, программа та же, все буквально то же, ничего абсолютно не изменилось, а в течение одного месяца такой резкий скачок, такая лихорадка. Оказывается, подъем масс рабочего класса был там чрезвычайно большой, помощь со стороны центра вплоть до округов была чрезвычайно большая, но кончились эти перевыборы — и все затихло. Новые товарищи, влившиеся в руководящие ор­ганы заводского комитета, не были в состоянии охватить сразу работу всего за­вода без нашей регулярной и систематической помощи. Мне кажется, сейчас эта задача стоит в общесоюзном масштабе и не только по союзу металлистов, но и по другим союзам, где сейчас начинают проводиться перевыборы, по союзам гор­няков, железнодорожников и т. д. Надо создавать и закреплять этот актив, иду­щий снизу из ударников, он имеет решающее значение во всей нашей работе. Не­медленно же после съезда, с места в карьер, надо этим заняться регулярно и система­тически, иначе, особенно в тех условиях классовой борьбы, которые есть отчасти на предприятиях, чрезвычайно трудно будет взять правильную линию в повсед­невной своей работе.

Чрезвычайно важно и другое мероприя­тие, которое должно будет помочь усилен­ным темпам перестройки нашей работы, повороту лицом к производству по всем буквально направлениям — это вовлече­ние в нашу работу рабочих непосредствен­но с производства.

Тов. Шверник в своем докладе все эти вопросы освещал, я лишь поделюсь  со съездом некоторым опытом,  имеющимся у нас. Он имеет, но моему мнению, чрезвычайно большое значение. Я хочу сказать о работе временных контрольных комиссий, в частности о временной контрольной ко­миссии на заводе им. Петровского, рабо­тавшей за несколько недель до приезда на завод правительственной союзной комиссии, до приезда представителей от ЦК ВКП (б),  от ЦК КП(б)У,  от  ВЦСПС, УСПС, окружкома и т. д. Всего скопилось на заводе до 87 представителей различных организаций на предмет помощи в ликви­дации имеющихся прорывов. Перед этим работала временная контрольная комис­сия. Тов. Розенгольц был председателем правительственной комиссии и может этот факт подтвердить.  Временная контроль­ная комиссия из рабочих наметила ряд конкретных мероприятий по улучшению положения завода, по быстрейшей ликви­дации различных недочетов, прорывов и т. д. Что же вы думаете,  товарищи? Консультанты, которые имелись в комис­сии т. Розенгольца, иностранные инже­неры, целиком и полностью утвердили все эти мероприятия, намеченные временной контрольной комиссией. На заводе им. Дзержинского специали­сты доказывали, что доменную печь номер такой-то надо остановить, так как она боль­шие работать не может. Рабочие не допу­стили остановки этой печи, стали на ходу ее ремонтировать и привели в боевой по­рядок, отремонтировали без всяких ава­рий, без каких бы то ни было ожогов ра­бочих и пр.

Не было в истории такого факта, чтобы в течение 7—8 суток привести доменную печь в боевой порядок. А у нас привели, и притом вопреки утверждениям со стороны некоторых специалистов, что это невоз­можно. Вот такое привлечение рабочих, непосредственно интересующихся тем или иным вопросом, во всей нашей работе имеет, как никогда, большое значение. Я мог бы привести целый ряд подобных фак­тов соцсоревнования, ударничества рабо­чих. Мне кажется, что вот эти лучшие опыты вскрывают на основе самокритики всех недочетов, эти лучшие опыты должны пропитать всю нашу работу, их надо освещать, особенно через печать, чтобы они были непосредственным достоянием всего рабочего класса на предмет использова­ния этого опыта на других заводах, в дру­гих отраслях промышленности по всему Советскому Союзу. Это очень важно, ибо есть такие положительные явления, ко­торые очень помогают нам быстрее нала­дить работу профессиональных органи­заций.

Я заканчиваю. Последний момент на­счет партийного руководства. Тов. Шверник коротко касался и этого вопроса. Мне кажется, нужно сейчас сделать партийное руководство конкретным, нужно вникать в существо руководства профессиональных организаций, нужно преду­преждать, не допускать, особенно на дан­ном отрезке времени, правооппортунистического влияния на практике. Я подчеркиваю — предупреждать, не давать вхо­дить в глубину, как это было при старом руководстве; в повседневной же работе в корне оценивать работу всех буквально профессиональных организаций. На съезде должно быть это подчеркнуто, ибо одни профсоюзы не в состоянии будут так быстро, как это необходимо, организовать руководство и вести борьбу со всеми про­явлениями уклонов и, в особенности на данном отрезке времени, с правой опасно­стью. Осуществив это, мы быстрее сможем двигать построение социализма в нашей стране. Борьба на практике за осуществ­ление генеральной линии партии, борьба профессиональных организаций под руко­водством партии за это дело будет лучшей гарантией, лучшим доказательством осу­ществления на деле генеральной линии партии. Предупреждать, не допускать правооппортунистических явлений в пов­седневной нашей работе. А то ведь полу­чается так, что иногда месяцами в том или ином звене коренится такой гнойник. Мне кажется, что XVI съезд партии должен нанести решительный и бесповоротный удар идеологам правого уклона, которые к сожалению здесь на съезде ясно и опре­деленно не сказали о той вредной работе, которую они проделывали. С 1923 г. все время идет борьба против генеральной линии партии, XVI съезд должен поло­жить этому конец, чтобы мобилизовать рабочий класс под руководством партии для дальнейшей победы социализма. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово имеет т. Алексеев (Ленинград).

Алексеев. Товарищи, период, отделяю­щий нас от XV съезда партии, характеризуется огромными победами рабочего клас­са во всех областях нашей великой социалистической стройки. На нашем съезде были продемонстрированы многочисленные фак­ты, свидетельствующие об огромных успе­хах, которых партии удалось добиться на пути осуществления директив XV пар­тийного съезда. Эти огромные успехи объ­ясняются тем, что наша партия сумела правильно направить работу всех массо­вых организаций рабочего класса, сумела своевременно и решительно дать отпор оппортунистам всех мастей, которые пы­тались колебать железное единство наших ленинских рядов. В течение этих двух лет мы имели немало попыток со сто­роны отдельных элементов партии, отдель­ных бывших руководителей партии поко­лебать нашу великую социалистическую стройку обстрелом генеральной линии партии.

Вторым основным и решающим успехом в нашей работе является факт исключи­тельного подъема творческой инициативы широких рабочих масс, направленной на преодоление трудностей, на разрешение основных задач нашего социалистического строительства. Возросший и окрепший рабочий класс мощной лавиной ринулся в работу по осуществлению решений XV партийного съезда. За эти два года мы бы­ли свидетелями огромного энтузиазма ши­роких рабочих масс, направленного на расширение основных задач индустриали­зации нашей страны, на развитие на­шей социалистической индустрии. Рабочий класс за этот период сумел в большей мере, чем когда бы то ни было, заняться работой по овладению наукой, культурой и техникой и подготовкой новых кадров специалистов для народного хозяйства из рабочего класса. Боевой колонной двинул­ся он в нашу деревню, неся туда свои орга­низаторские способности, пролетарскую технику на разрешение основных и корен­ных задач коллективизации нашего сель­ского хозяйства. Он понес туда великую веру в осуществление этого лозунга партии.

Наша партия сумела во-время оценить огромный энтузиазм рабочего класса, сумела; во-время перестроить работу всех наших партийных организаций. Она во­время поставила вопрос о необходимости коренного перевооружения всех массо­вых организаций рабочего класса. Наи­большие препятствия в этой коренной перестройке, в установлении новых бое­вых темпов работы наша партия встретила со стороны старого оппортунистического руководства профсоюзов. Старое руковод­ство профсоюзов вместо того, чтобы воз­главить широко возросшую инициативу рабочего класса, вместо того, чтобы быст­рее и решительнее переключиться на бое­вые темпы во всей своей работе, с тем чтобы мобилизовать и руководить этим могучим подъемом, вместо этого оно сде­лало попытку противопоставления проф­союзов нашей коммунистической партии. Вместо того, чтобы этот огромный подъем во-время оценить, мобилизовать и напра­вить на разрешение основных, кардиналь­ных вопросов нашего строительства, ста­рое оппортунистическое руководство по существу пыталось и в реконструктивный период проводить свою работу старыми оппортунистическими тред-юнионистски­ми методами, методами самотека, мето­дами кабинетного руководства и т. д.

Тов. Шверник в своем докладе достаточ­но подробно остановился на характеристи­ке правого уклона в профессиональном движении. Партия вправе была потребо­вать на нашем партийном съезде большей ясности и откровенности: каким образом проводилась эта работа, какие пружины направляли эту вредную для партии ра­боту правых оппортунистов в наших профсоюзах. Эта их работа по существу неизбежно влекла деморализацию рабочего класса, ослабляла его готовность под руководством партии разрешать огромные задачи, вытекающие из генеральной линии нашей партии.

Мы здесь слышали выступления ряда представителей правого уклона. Мы здесь слышали выступление т. Томского, ко­торый, как человек, наиболее близко стояв­ший к профсоюзам, знающий все подроб­ности правооппортунистической деятель­ности в профсоюзах, казалось, должен был бы рассказать нам, каким образом проводилась эта работа, какие основные пружины руководили всей этой оппорту­нистической стряпней профсоюзов. К со­жалению, т. Томский от этой щекотливой для себя темы отделался свойственными ему шуточками и всякого рода игривыми оборотами слов. Тов. Томский чрезвычай­но умело отделался, представив дело так, что по существу никакой особенной серь­езной фракционной работы в профдвиже­нии и не велось. Он был вождем профсою­зов, отдельные товарищи очень высоко ценили т. Томского как вождя, шли за Томским, и нередко-де попытки защитить Томского влекли к тому, что они сами ска­тывались на антипартийный путь и т. д. Все это очень искусно, но насквозь фаль­шиво и лицемерно.

Я думаю, что партия и съезд правильно поступили, когда решительно не поверили всем этим ловким уверткам т. Томского от основных, кардинальных вопросов, ко­торые мы должны были предъявить и ко­торые предъявил правым оппортунистам наш партийный съезд. Я думаю, что этими ловкими, веселыми и игривыми расска­зами нельзя отделываться от основных ошибок т. Томского и других правых оп­портунистов в профдвижении. Нужно, товарищи, не забывать, что правый уклон в профдвижении является наиболее по­зорным пятном всей правооппортунистической деятельности правых уклонистов. Поэтому партия вправе была потребовать, чтобы они более правдиво рассказали пар­тийному съезду о всей работе, которая проводилась ими в профсоюзах.

Тов. Томский в продолжение своей речи пытался дело представить таким образом, что он борьбу с партией вел более лояльными методами, старался придерживаться рамок партийного устава и т. д. Тов. Том­ский пытался здесь нам доказать, что трудно провести параллель между зиновьевско-троцкистской оппозицией и пози­цией правого уклона в нашей партии.

Многочисленные факты, имеющиеся сей­час в распоряжении партии, опубликован­ное заявление Козелева — одного из зна­меносцев т. Томского во всей его оппорту­нистической работе в профсоюзах — с до­статочной наглядностью показывают, ка­кими фракционными методами велась вся эта оппортунистическая работа в профсою­зах. Тут разницы от зиновьевско-троцкистской оппозиции нет никакой. У меня невольно напрашивается сравнение с быв­шей нашей ленинградской оппозицией и по другой линии. Мне вспоминается 10-ле­тие годовщины Октябрьской революции в Ленинграде, когда руководители ленинградской оппозиции пытались через го­лову нашей партии апеллировать к ленин­градскому пролетариату. С такой же апел­ляцией т. Томский пытался обратиться на VIII съезде профсоюзов. По существу тут никакой разницы нет. Правые оппорту­нисты в профдвижении такую же проводи­ли фракционную работу, какая проводи­лась и нашей ленинградской оппозицией. Рабочий класс и наша партия решительно дали по рукам всем попыткам поколебать единство наших партийных рядов, кото­рые делались со стороны обеих оппозиций. Ленинградский пролетариат и представи­тели пролетариата всего Союза — участ­ники VIII съезда профсоюзов  —  своевремен­но учли всю оппортунистическую сущ­ность, с которой пытались подходить пред­ставители этих двух уклонов в нашей партии, и дали им сокрушительный отпор. Этот отпор правым оппортунистам дал и настоящий съезд, не поверивший их ли­цемерным заявлениям.

Тов. Шверник в своем докладе достаточ­но подробно останавливался на тех огром­ных успехах, которые имеются за послед­нее время в профсоюзах после снятия оп­портунистического руководства. Действи­тельно, своевременно принятые партией меры обеспечили решающий сдвиг в рабо­те профсоюзов по всем линиям их работы. Профсоюзы перестраивают темпы своей работы в соответствии с общими боевыми темпами нашего социалистического разви­тия. Вопросы хозяйственной работы, переделка сельского хозяйства и другие уз­ловые задачи начинают занимать централь­ное место во всей работе профсоюзов.

Можно привести ряд примеров, как пере­страиваются ленинградские профсоюзы. Я считаю немаловажным фактом, что на­шим профсоюзам и партии удалось за последнее время почти на все 100% обновить профсоюзное руководство: мы сумели за истекший период подготовить и влить в наш профсоюзный аппарат новые сотни закаленных ударников из рабочих с наших ленинградских фабрик и заводов. Мы сумели сейчас привлечь к работе нашего профсоюзного аппарата не менее 2 тысяч добровольцев-рабочих, которые вместе с профсоюзами разрешают наши задачи, стоящие перед нами в повседневной работе. Профсоюзы сейчас добились, что вся их работа больше чем когда-либо пропитана политическим содержанием, они увязали свою работу с общеклассовыми задачами и т. д.

За недостатком времени я не имею воз­можности подробно остановиться на целом ряде больших практических вопро­сов, которые перед нами стоят. Я не могу также остановиться на крупнейших недо­статках, которые еще есть в профсоюзах. Совершенно бесспорно, что и до настоящего времени профсоюзы не сумели еще в полной мере, по-настоящему, по-боевому пере­ключиться на настоящие большевистские темпы в своей повседневной работе. До сих пор профсоюзы еще не повернулись ли­цом к производству по-настоящему. Они не в полной еще мере руководят инициа­тивой рабочего класса. Иногда эта инициа­тива перехлестывает через наши профсоюз­ные организации. Я считаю, что  все эти недостатки заслуживают того, чтобы в ре­шениях нашего партийного съезда было особо отчетливо о них сказано.

Мне остается сказать только пару слов относительно партийного руководства. Тов. Шверник и ряд других товарищей го­ворили по этому поводу. Я считаю, что мы за последнее время бесспорно добились больших результатов в деле усиления партийного руководства, но в целом ряде случаев отдельные партийные организации порой недооценивают огромного значения роли профсоюзов в переживаемый нами период. Еще имеются факты подмены ра­боты профсоюзов со стороны парторганов. Приходится с трудом вырывать работни­ков для работы в профсоюзах. Нужно и в этом направлении дать жесткую директиву по линии всех наших партийных ор­ганизаций, чтобы эти недочеты всей на­шей работы решительно были устранены.

На XVI партийном съезде партия подво­дит последнюю черту тому периоду, когда ей пришлось выдержать борьбу и очистить наши профсоюзы от старого оппортунисти­ческого руководства. Постановка этого вопроса на партийном съезде, на партий­ных конференциях поможет нам еще более быстрым темпом наверстать упущенное. Постановка этого вопроса на съезде даст большую боевую зарядку всем профсоюзным организациям на местах, чтобы действительно по-боевому переключиться на более высокие темпы во всей нашей работе. Можно не сомневаться, что профсоюзы, очищенные от старого бю­рократического, оппортунистического руководства, сумеют еще теснее сплотить свои ряды вокруг нашей партии, вокруг тех основных задач, которые стоят перед рабочим классом. Они сумеют еще теснее сплотить свои ряды для решительной борь­бы за генеральную линию партии против тех элементов, которые по-прежнему будут мешать нашей великой социалистической стройке. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово имеет т.  Глебов-Авилов  (Северный Кавказ).

Глебов-Авилов. Товарищи, коротко го­воря об оппортунистах как правых, так и «левых», из лагеря троцкистов, мне ка­жется, можно и должно сказать следую­щее: кто хочет действительно работать с партией и там, куда она его пошлет, тот должен не только признать несовмести­мость между его оппортунистическими взглядами и линией партии, тот должен не только отмежеваться от этих взглядов, но, самое главное, должен активно бороть­ся с оппортунистами — как с правыми, так и с так называемыми «левыми», если они были даже его вчерашними друзьями.

При этом не должно быть ни доли лице­мерия, ни доли двурушничества. Не секрет — часто бывает так: на народе гово­рится одно, а по своим закоулкам — дру­гое. Если, положим, правые говорят пар­тии, что между их взглядами и линией пар­тии лежит пропасть, а «за чаем» у своих друзей продолжают повторять, что пар­тия и страна идут к гибели; или если так называемые «левые» из лагеря троцкистов на народе говорят, что их взгляды несов­местимы с линией партии, а по закоулкам повторяют, что партия живет их взгля­дами, — это недопустимо. И это ведь не­верно. Это абсолютно не так.

Пока такое лицемерие имело или имеет место, до тех пор, мне кажется, партия не может верить ни речам, ни статьям, ни заявлениям ни правых, ни так называемых «левых».

Здесь правые свели все к недооценке двух, с их точки зрения, незначительных вопросов — это к недооценке обобществле­ния сельскохозяйственного производства и к недооценке темпов индустриализации страны. А ведь это основные вопросы, решающие вопросы построения социализма в нашей стране. По моему мнению это близко к неверию в силы рабочего класса, или вернее это есть именно неверие в силы рабочего класса, неверие в построение со­циализма в нашей стране. Это близко к то­му, что ежели бы по поводу Октябрьской революции кто-нибудь подошел ко мне и сказал: «Я, видишь ли, разделяю вашу ли­нию, но я маленечко недооценил роли про­летариата в революции и маленечко не­дооценил борьбы за диктатуру пролета­риата, я маленечко не понял необходимости захвата власти Советами». Здесь есть сходство, товарищи. Вот почему в основ­ных вопросах нельзя отделываться ни шутками, ни прибаутками которыми ду­мал здесь обмануть съезд т. Томский, — он сказал неплохую речь по внешности и гнилую по содержанию.

Теперь я хочу сказать несколько слов по вопросам профессионального движения. Я полагаю, что в настоящее время основной задачей профессиональных союзов явля­ется мобилизация энтузиазма и творческой энергии рабочих масс и охват этой энергии через социалистическое соревнование и ударничество в борьбе за генеральный план развития социалистической промышленно­сти и всего народного хозяйства.

Вот та стержневая задача, которая опре­деляет в настоящее время работу профессиональных союзов. Проведением этой за­дачи, мне кажется, можно обеспечить и ту миссию профессиональных союзов, ко­торая намечена была Ильичем — быть школой коммунизма, быть в частности школой управления. В разрезе этой же задачи можно выполнять и свои защитные функции, ибо Ленин эти защитные функ­ции доводил в конечном счете до «защиты рабочими нашего пролетарского государ­ства». Обеспечить же проведение этой ос­новной задачи можно лишь в борьбе — и самой отчаянной борьбе — против оппор­тунистического наследия в профсоюзах, которое годами вносилось т. Томским в наше профдвижение.

Однако эти производственные задачи, на которых достаточно останавливался т. Шверник, естественно должны быть тесно связаны с задачами улучшения материального положения рабочего класса, с задачами общего подъема материального и культурно-бытового обслуживания ши­роких рабочих масс, ибо одно с другим тесно переплетено.

Правые продолжают доказывать, что заработная плата у нас катится вниз. Это неверно и по общесоюзным данным и по данным мест. Нельзя, понятно, сказать, что рабочим сегодня живется так, как нам это хотелось бы. Нельзя и мысли допу­стить, что мы не должны изо дня в день практически работать над улучшением положения рабочих. И здесь профсоюзы должны прежде всего обратить внимание на кооперацию, на снабженческие органы. Но если взять промежуток между XV и XVI съездами, то общее материальное по­ложение рабочего класса поднялось, ре­альная заработная плата возросла. Это, повторяю, не только данные профсоюзов, но и опыт мест, в частности Сельмашстроя. Два с половиной года, которые мне пришлось работать на этом предприятии, по­казывают, что ни одной волынки, ни од­ного сколько-нибудь крупного, недоразу­мения не было в связи с материальным положением рабочих масс на строитель­стве.

Самое, ценное здесь то, что рабочие на­чали понимать, что между повышением их материального положения и их ролью в производстве есть непосредственная связь. Вот почему они свое внимание на­правляют на то, чтобы через ударничество, соцсоревнование и другие формы помогать производству, помогать укреплению социалистической промышленности и т. д.

Говоря об ударных бригадах, мне ду­мается, что самое ценное в соцсоревновании—это то, что мы нашли формы, в рам­ках которых рабочие могут по-хозяйски от­носиться к станку и по-коммунистически — к труду. Однако мне думается, что в даль­нейшем соцсоревнование нужно поднять на ступеньку выше, не только в смысле искания все новых и новых форм в виде общественных буксиров, сквозных ударных бригад, планово-оперативных групп и т. п., а в смысле того, чтобы увя­зать соревнование на количество с сорев­нованием на качество.

Разве рядом стоящие рабочие не могут соревноваться, кто лучше сработает, кто чище сработает, — могут и должны. Имен­но в этой борьбе за качество труда может выявиться коммунистическое отношение к труду и хозяйское отношение к станку. И поэтому необходимо увязать количе­ственные и качественные стороны работы ударных бригад. Это — основная задача сейчас на теперешнем этапе соцсоревнова­ния и ударничества.

Профсоюзные органы должны будут проявить во всем этом деле чуткость к опыту мест. Нельзя сказать, что теперь этой чуткости нет. Она есть. Например организация сквозных ударных бригад на Сельмашстрое быстро была подхвачена целым рядом городов — Москвой, Харьковом и другими. Предложение сквозных удар­ных бригад не последнее предложение, по­нятно, — будут десятки новых предложе­ний, подобно нашим сквозным ударным бригадам.

Самое главное отличие заключается меж­ду старым руководством профсоюзами и сегодняшним в том, что старое руководство профдвижения любой ценный опыт угробливало, — это мы отлично знаем на опыте организации производственных совещаний и на целом ряде других ценных предложе­ний, которые исходили от местных органи­заций. Надо было в свое время много борьбы и сил положить для создания тех же производственных совещаний, и прежде всего против Томского. Ты предлагаешь создавать производственные совещания, а тебе т. Томский говорит: «Торопишься, не за то звено хватаешься».

Наконец я хотел сказать о том, что проф­союзы должны быть крайне внимательны к производственному воспитанию рабочей молодежи. Надо не только учить труду, как, мне кажется, это делается в ФЗУ и ЦИТе, но надо учить коммунисти­ческому труду; мало уметь хорошо ударять молотом, — это правда нужно, — но этому учит и Форд и любой капитали­стический фабрикант, нам нужен коммунистический подход к труду. Почему, спро­сил бы я, нельзя вводить в наши произ­водственные школы тоже ударничество и соцсоревнование, особенно в качественных формах. Мне кажется, можно и должно. Необходимо начать эту работу именно с производственных школ.

Последний момент, на котором я хотел бы остановиться, — это вопрос о производ­ственной дисциплине. У нас не только плоха трудовая дисциплина, не только имеется большое количество прогулов, невыходов — у нас плоха производствен­ная дисциплина на фабриках и заводах, у нас нет порядка в цехах, — все хотят администрировать, руководить, все хотят людей расставлять, а когда происходит какая-нибудь ошибка, то никто не хочет за эту ошибку отвечать. С этим необходимо бороться. И мне кажется, что тут профсою­зы должны оказать свою помощь. На опыте Сельмашстроя, как нового предприятия, только-что входящего в производство, наиболее ярко вырисовываются все эти узкие и больные места по части неполадок, неорганизованности и т. д., что к сожалению у нас имеет место и не только на вновь строящихся заводах. Рабочие-ударники нервничают, а «треугольник» совещается, специалисты же прячутся за «треуголь­ник». Это надо изжить. Необходимо уста­новить четкие и ясные взаимоотношения на местах между партийной, профессио­нальной и хозяйственной организациями, необходимо, чтобы у них шла дружная работа, в то же время ясно и четко разгра­ниченная, не допускающая на заводе ни­какого парламентаризма.

Кончая, я хочу сказать, что социали­стическая стройка в разгаре, и тем решительнее надо бороться за порядок, ответ­ственность и исполнительность на заводах; тем решительнее надо бороться за комму­нистический труд, за его новые формы — соцсоревнование и ударные бригады, — ведя решительную борьбу как против правых, так и против так называемых «левых», идеология и практика которых мешают нашей социалистической стройке. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово имеет т. Стасова. (Аплодисменты.)

Стасова. Товарищи, т. Шверник доволь­но много останавливался на вопросе о не­обходимости усиления работы по связи с заграничными делегациями. Он останавливался также и на вопросе о необходи­мости большего осведомления о том, что творится среди зарубежных товарищей. Я думаю, что для помощи движению за рубежом недостаточно иметь только све­дения о том, что творится на Западе, Во­стоке, в Африке и других странах, но не­обходимо усилить наше интернациональ­ное воспитание.

В докладе тт. Сталина и Кагановича было достаточно много сказано о важности и необходимости интернационального во­спитания, но ни в докладе т. Шверника, ни в тезисах, которые им представлены съезду, не подчеркнута в достаточной степени необходимость для профсоюзов про­водить и усилять это интернациональное воспитание. В тезисах, в пятом разделе, пункт 2-й, говорится о необходимости «усилить антирелигиозную пропаганду, борьбу с антисемитизмом». Я считаю, что следует после этих слов еще добавить: «с шовиниз­мом и национальной ограниченностью на основе широкого интернационального во­спитания трудящихся масс».

Тов. Сталин говорил о необходимости усиления борьбы с шовинизмом и с нацио­нал-ограниченностью. Вот факт, как в на­ших партийных организациях и в органи­зациях, находящихся под ведением т. Бубнова, организациях, занимающихся про­свещением, воспитывают людей. Я вам зачту относительно возмутительного случая, имевшего место на одном из заводов с татарином Мухандиновым.

На заводе «Марксист» 4 июня в обе­денный перерыв в ссыпном отделении заводского цеха разыгралась очередная «шутка».

Проходил рабочий Мухандинов.

— Мажь татарчонку! — закричал кто-то.

Схватили Мухандинова, повалили… Он отбивался, угрожал, что будет жаловаться, задыхался от стыда и гнева. Не помогло…

Иванов, Андреев, Лумин держали Мухандинова, распластанного на столе, а Евтеев мазал белье вонючим и гряз­ным тавотом, вазелиновым маслом, ко­торым смазывают машины… Тут же стоял звенорг, член партии Панфилов, и на­блюдал.

Вот один факт. Зачту другой факт, как в городе Осташкове пять парней из школы II ступени шли вразвалку по улице, ища приключений. Встретили еврейского маль­чика Борю Гутхена…

— Идем с нами на озеро Селигер…

…Повели мальчика по морозу даль­ше — на остров Городомию, в пяти вер­стах от Осташкова. Привели, достали принесенную с собой веревку и начали вязать Гутхена.

— Что вы со мной делаете?..

— Молчи, жид! Вы нашего христа распяли. Вот мы теперь тебя распнем… — Его крепко привязали к дереву: — За­мерзай, жид!..

И только потом, спохватившись, что из этого может выйти для них уголовное дело, они пришли и развязали его.

Я думаю, что именно профсоюзам надо в значительно большей степени обратить внимание на интернациональное воспи­тание и на те организации, которым поло­жено заниматься этим интернациональным воспитанием. Я говорю, товарищи, о МОПРе.

Я считаю необходимым подчеркнуть, что наша партия, в лице ЦК и Исполкома Коминтерна, обращает на нашу организа­цию достаточно много внимания. Но не можем мы этого сказать относительно на­ших партийных организаций на местах. Вот какой факт мы имеем. В Красноярске в 1929 г. на одном из предприятий активи­стам пришлось нелегально распространять мопровскую литературу ввиду запрещения фабрично-заводской организацией. Ред­кий случай, когда печать в СССР оказывается нелегальной. В другой раз бри­гада МОПРа в Иркутске явилась на один из заводов проверить работу ячейки МОПРа. Со стороны бюро партячейки было заявлено: «Если бы мы знали, что вы пришли по мопровскому делу, мы бы к вам совсем не вышли». Третий факт — из Пе­тропавловска ЦК МОПРа получил теле­грамму:

«Окружном МОПР 8 месяцев бездей­ствует. Секретарь МОПРа 6 месяцев на хлебозаготовках, посевкампании, орга­низация развалилась. В Петропавловске нет ни одного члена окружкома МОПР, ни горкома, несмотря на неоднократное требование в окружкоме партии».

Конечно посевная кампания — очень важное дело, и этому делу надо отдавать все силы. Но ведь мопровцы принимают самое активное участие в социалистиче­ском строительстве. Вот вам факты из Алма-Ата: «Ячейка МОПР при садовых участках гор. Алма-Ата взяла шефство над колхозом «Красный комбинат». Была ор­ганизована бригада, которая в разгар подготовки к севу с лозунгами направилась в колхоз для практической помощи в вы­полнении производственного и рабочего плана колхоза. За два дня бригадой было протравлено 280 пуд. пшеницы, 30 мешков разных злаков, проведены собрания кол­хозников по вопросу о значении МОПР, зачитывались письма политзаключенных, проводились беседы о жизни зарубежно­го пролетариата. Колхозники постановили коллективно вступить в ряды МОПРа». Я думаю, что таким способом мы можем содействовать интернациональному воспи­танию.

Другой факт был сообщен вчера в «Пра­вде» относительно Днепропетровска. 1 500 мопровцев пошли в поход на уборочную кампанию. Дальше я укажу, как это было сделано,— тут же скажу только, что, идя на работу в деревню, наши мопровцы прекрас­но сознают, что нужно самым тесным обра­зом увязывать социалистическую стройку с интернациональным воспитанием.

Как это делается? Окружком МОПРа направил три повозки с кинопередвиж­ками и литературой для обслуживания работающих в степи.

Наш центральный орган — «Правда» — отмечает это как «хороший почин». Я ду­маю, что линия, которую мы в этом напра­влении взяли, в смысле самого теснейшего участия в социалистическом строительстве, в том, чтобы принимать самое деятельное участие во всех новых мероприятиях, внедряющихся в жизнь, — заслуживает то­го, чтобы и профсоюзы больше внимания уделяли работе по интернациональному воспитанию.

А вот что мы видим в этом направлении. По данным на 1 октября 1929 г. в Ленин­граде последнее место в лекционной работе клубов занимают вопросы интернациональ­ного воспитания. Из 6 100 тыс. человек, обслуженных всего за год, вопросами ин­тернационального воспитания было обслу­жено всего только 6 554 человека. Я счи­таю, что это цифра позорная!

По крупнейшим индустриальным союзам (металлисты, химики, печатники), начиная с 1928 г. и до середины 1929 г., не было ни одной лекции по вопросам интернациональ­ного воспитания.

Так «выполняется» постановление на­шего верховного органа — Исполкома Ко­минтерна, который указывал, что

«в настоящий период растущих вну­тренних и внешних противоречий в капиталистических странах и обострения классовой борьбы работа МОПРа приобретает весьма большое и действенное значение… В этих условиях МОПР дол­жен еще сильнее выступать как классо­вая организация, которая помогает со­бирать и мобилизовать трудящиеся мас­сы для лучшей организации их боевых рядов против тройственного союза предпринимателей, государственной власти и социал-фашизма… Секции Коминтерна должны всемерно поддерживать МОПР в выполнении основных задач».

Дальше можно указать, что Коминтерн постановил:

«партийная печать должна уделять на своих страницах надлежащее внима­ние МОПРу в деле агитации и пропаган­ды помощи борцам революции».

А как выполняется это постановление? В лучшем случае перед 18 марта или даже в самый день 18 марта помещается на эту тему статья, а затем на год все сдается в архив.

Я думаю, что и нашей партии в этом от­ношении нужно следить за теми указания­ми, которые даются Коминтерном всем сек­циям, в том числе и ВКП (б).

Обратите внимание на то, что мы, как ЦК МОПР СССР, даем в смысле печатного слова. Я не знаю, все ли делегаты получили те брошюры, которые мы передали вам. Там имеются две брошюры, которые сей­час имеют несомненно особенно серьезное значение. Обе эти брошюры касаются 1 августа — Международного красного дня. Я хочу сказать, товарищи, партийно­му съезду, что в прошлом году к 1 августа мы были единственной организацией, ко­торая своевременно выпустила литературу, посвященную Международному красному дню. Гиз и Центросоюз целиком купили у нас наши издания. Нечто аналогичное получилось повидимому и ныне. Сегодня у нас 11 июля, между тем кроме мопровских никаких других брошюр по этому вопросу еще не вышло. Я думаю, что это следует отметить, когда идет речь о борьбе против надвигающейся военной опасно­сти, которая сейчас стоит перед нами.

Я думаю, что съезду следует обратить внимание на то обстоятельство, что такой огромный приводной ремень, как МОПР, объединяющий 4 015 тыс. человек, недостаточно используется и партией и проф­союзными организациями.

Я думаю, что съезду (к сожалению, я не могла выступить раньше и не могла обратить внимание на это т. Куйбышева) следовало бы еще лишний раз обратить внимание на положение с бумагой. Для нашей четырёхмиллионной массы мы имеем возможность выпускать наши издания тиражом всего 60 тыс. Это же ведь капля в море, которая бесследно исчезает, а если Гиз и Центросоюз полностью покупают наши издания, то нам следует выпускать второе издание. Где бумага для этого? Бумаги-то ведь нет. А как мы распростра­няем наши органы? По индивидуальной подписке.   Относительно   роста  тиражей периодических изданий здесь говорили два товарища. Так вот мы имеем тираж в 135 тыс. по нашему центральному органу и в 17 тыс. по органу для наших активи­стов. Несомненно при той потребности, которая есть на местах среди широкой массы членов МОПРа, мы могли бы ко­нечно гораздо больше обслужить их, но бумаги нет, как нет и достаточного коли­чества типографий. Нужно и нам, как МОПРу, остановиться на вопросе полигра­фической промышленности.   Необходимо на это обратить очень и очень серьезное внимание.

Товарищи, я говорила о нашем участии в посевной кампании, о том, что наиболее актуально стоит перед нами сейчас вопрос об участии в хлебозаготовках. Я хочу указать еще на то, что мы непосредствен­ное участие принимаем и в разрешении таких вопросов, которые были подчеркнуты здесь тов. Шверником, которые двигают вперед наше социалистическое строитель­ство, и как раз по линии профсоюзов. Я говорю о наших ударных бригадах. То­варищи из Украины, из Кривого Рога, несомненно прекрасно знают, что на руд­нике им. МОПРа наша работа ведется та­ким образом, что на конференции ударни­ков от 20 тыс. человек переходящее крас­ное знамя было передано руднику им. МОПРа за хорошие показатели в выполнении промфинплана. И мопровцы поста­вили себе задание не выпускать  этого красного знамени из своих рук. Каким образом они работают? На руднике обра­зовано 13 бригад с 361 участником. За 1928/29 г. рудник выполнил промфинплан на 154%. За первое полугодие. 1929/30 г. задание выполнено на 108%. Есть отдельные  производственники,   производитель­ность   которых  достигает:  по   горному делу 107%, по шахте — 104,8%. Сни­жено расходование взрывчатых веществ на 7,51%. Правда, в мае рудник за 26 дней имел прорыв, но к 1 июня, благодаря герои­ческому энтузиазму рабочих, план был выполнен на 100%.

Мне думается, что здесь нам надо ука­зать еще на одну сторону нашей мопровской работы, которая связана с тем политическим вопросом, которым нынче занят съезд; я имею в виду вопрос о правых как в наших рядах, так особенно (нам прихо­дится с этим считаться) и за границей. Ведь мы имеем 51 организацию вне преде­лов СССР, из которых 23 нелегальных; и вот с этими организациями как легальными, так и нелегальными наши органи­зации ведут революционное соревнование и шефскую переписку.

По этой линии нам приходится быть чрез­вычайно осторожными. Я вам прочитаю только пару слов о том, что пишут нам иной раз некоторые наши организаций из-за границы. В одном письме из Германии по­ставлены такие вопросы; «Есть ли в Рос­сии политические заключенные и почему?», «Как проходит в вашем округе коллективи­зация сельского хозяйства, как относятся к этому крестьяне?», «Есть ли у вас тариф­ная шкала заработка по выработке на ва­ших предприятиях?» Если сопоставить эти три вопроса, то совершенно ясно, что за этим прячутся правые.

Товарищи, относительно того, что и у нас наши организации могут быть использованы нашими противниками, в том числе и правыми, я хочу указать на те факты, которые у нас имеются. Необхо­димо, чтобы партийные организации боль­ше обращали внимания на то, что делается, а не считали бы только, что МОПР — это «пятачок», забывая о воспитательной роли. В одной нашей окружной организации докладчику был задан вопрос: «Как отно­сятся отдельные слои крестьянства к ра­боте МОПР?» И был получен ответ: «хо­рошо» и «сознательно», «относительно ку­лака можно это же сказать». Очевидно ру­ководители организаций не следят за тем, чтобы выполнялся наш устав, где говорит­ся, что лишенцев нельзя принимать в наши организации.

В заключение мне бы хотелось напом­нить вам слова т. Сталина, который сказал здесь: «Задача партии состоит в том, что­бы… обеспечить условия, необходимые для интернационального воспитания тру­дящихся народов СССР». Четырехмиллионная организация МОПРа стоит на страже советских интересов, и в любой момент, когда партия нам скажет, мы, как один, пойдем защищать тот фронт, который в данное время является наиболее важным, наиболее нужным для сохранения на­шего ленинского единства. (Аплодисменты.)

Председательствующий.   Слово   имеет т. Сахат-Мурадов.

Сахат-Мурадов. Товарищи, т. Шверник в своих тезисах и особенно в сегодняшнем обширном и содержательном докла­де, вполне подробно осветил все вопросы профдвижения в реконструктивный период. Поэтому мне едва ли удастся что-либо к этому добавить. Я хочу свое 15-минутное слово посвятить тем особенностям средне­азиатских республик, которые не нашли своего отражения ни в тезисах, ни в до­кладе т. Шверника. А эти особенности среднеазиатских республик несомненно внесут некоторые изменения в формы ра­боты профдвижения, которые до настоя­щего времени игнорировались старым руководством профдвижения. Я считаю, что нет никакой надобности рассказывать сей­час XVI съезду о всех оппортунистических установках старого руководства в профдви­жении, потому что т. Шверник очень под­робно говорил об этом. Я только хочу мимоходом сказать о том, в каких формах это оппортунистическое руководство проя­вилось в национальных   республиках. У оппортунистического руководства не бы­ло  политического  подхода к вопросам. Он часто подменялся упрощенным, ариф­метическим подходом. Я хочу привести хотя бы один пример и этим ограничусь. Всем бросалось в глаза, что старое руководство не готовит кадров из местных национальностей для  того, чтобы вовлечь эти национальности в профдвижение, для того, чтобы действительно профдвижение продвинуть к рабочим массам из местных национальностей. Когда требовали от руководящих профсоюзами товарищей, чтобы они продвинули этот вопрос, они отгова­ривались тем, что нельзя сейчас так реши­тельно и активно выдвигать местных то­варищей на профсоюзную работу, посколь­ку членов профсоюзов из местных национальностей насчитывается всего 30%, а 70% — европейцы.  Разве можно  выдвигать на активную руководящую профсоюз­ную работу работников из местных национальностей, когда рабочий класс в Средней Азии состоит на 70—80% из европейцев. Та­кой арифметический подход, применявший­ся в отношении выращивания кадров проф­работников, был и к политическим вопро­сам, что являлась худшей формой проявления правого оппортунизма в национальных республиках. Если, у нас оппортуни­сты в наших местных условиях из местных людей являются выразителями идеоло­ги националистических элементов в на­ших республиках, то правый оппортунизм в профсоюзном руководстве, будучи в сущности кулацкой идеологией, был вы­ражением великорусского шовинизма, великодержавного европейского высокомерия.

Совершенно понятно, почему XVI съезд партии не удовлетворило объяснение т. Том­ского. Потому что т. Томский вместо то­го, чтобы действительно с присущим ему красноречием разоблачить всю сущность оппортунистического руководства профсоюзов, обошелся шутками да прибаутками и не указал с нужной четкостью и ясно­стью, насколько старое руководство вело антиленинскую линию в профдвижений, противопоставляя профсоюзы партии.

Я перехожу теперь к другому вопросу— к вопросу об особенностях работы в наших условиях. Тов. Зеленский в своем выступлении здесь рассказал, насколько глухонемыми являются те работники-специа­листы, которые посылаются в среднеазиат­ские республики, потому что им очень трудно общаться с населением, чтобы действительно организовать его на социали­стическое строительство. Если агрономы, врачи, инженеры и другие являются глу­хонемыми и их очень трудно в кратчайший срок подготовить из местных националь­ностей, то глухонемые профсоюзные ра­ботники — явление совершенно нетерпимое. Их нужно было бы подготовить из рабочих и трудящихся местных нацио­нальностей.

Тов. Шверник с большим красноречием рассказал здесь о том, насколько соцсоревнование и ударничество являются важней­шим методом для того, чтобы организовать рабочий класс на социалистическое строи­тельство, насколько огромное хозяйствен­ное и политическое значение имеют про­изводственные совещания,  соцсоревнова­ние и т. д. и т. д. Но все это, когда оно преподносится не на родном языке трудя­щихся, на деле является пустым звуком для рабочего-национала, для труженика-национала, и поэтому он не проникается тем энтузиазмом, которым охвачены рабо­чие всего Союза. Мы ставили перед Центральным комитетом по докладу ЦК Узбе­кистана вопрос о том, чтобы там, где име­ется примерно 100 человек рабочих-нацио­налов, выделять специального партийного организатора, чтобы этот организатор по­могал партийной организации приспосо­бить работу к местным условиям и т. д. ЦК ВКП (б) с нами согласился, но когда мы этот вопрос ставили перед профсоюзами, то старое профсоюзное руководство отвергало это, мотивируя тем, что у нас не может быть разных форм работы, что у нас должна быть единая форма.

Такой формальный, механический под­ход оставляет в стороне важнейшую задачу подготовки рабочего класса к тем задачам, которые стоят перед ним; это является игнорированием ленинизма на практике.

Теперь о вовлечении рабочего класса в промышленность. У нас основной работой профсоюзов является помощь партии и советской власти по части вовлечения в строящуюся промышленность рабочих из местных коренных национальностей, батраков и бедняков. Эта задача парти­ей возложена в основном на профсоюзы. Когда мы произвели подсчет, то оказалось, что предложение старого профсоюзного руководства вовлекать трудящихся-нацио­налов за счет расширения производства и за счет текучести европейского рабочего класса явно неправильно, так как это даст слишком медленное вовлечение трудя­щихся-националов в промышленность. Ку­да такое положение годится? Средазбюро ЦК ВКП (б) признало недопустимым такое положение, в то время когда мы дол­жны готовить рабочие кадры, в то время когда мы должны в этих восточных райо­нах подготовить национальный проле­тариат и этим самым укрепить влияние пролетариата над распылённым крестьян­ством и создать на Востоке образцовые аграрно-промышленные советские респу­блики. На этот вопрос было обращено чрез­вычайно мало внимания, кроме того под­готовка квалифицированных рабочих по­ставлена очень скверно. К этому вопросу не только хозяйственники, но и союзные органы относятся формально. Мы ставим вопрос так: для того чтобы подготовить квалифицированную рабочую силу, нужно взять такие формы подготовки, как ФЗУ, курсы ЦИТа и т. д.; но у нас имеется осо­бенность, которая заключается в том, что до сих пор не было ничего и нужно вести все на родном языке. Поэтому те темпы и размеры средств, которые, скажем, достаточны для других районов Союза, для нас совершенно недостаточны. Мы требуем, чтобы промышленность давала гораздо больше средств для подготовки через ФЗУ, т. е. чтобы не на словах, а на деле заняться подготовкой рабочей силы. К сожалению, к этому относятся формально и говорят: если достаточно такое количество для Москвы, то и для Средней Азии достаточно. Здесь должен быть сделан решительный перелом. То же в отношении подготовки на курсах ЦИТа. Если мы берем на курсы ЦИТа для подготовки батраков и бедняков и им даем по 35 руб. в месяц,— они не идут на курсы ЦИТа, потому что в сель­ском хозяйстве они получают в два раза больше. А у нас, поскольку установлено для всех районов 35 руб., им больше не оплачивают. Это создает такое положение, что на курсы ЦИТа мы вынуждены брать европейцев, с биржи труда. Все эти мо­менты должны быть учтены при утвержде­нии наших промфинпланов, при утвержде­нии бюджета национальных республик. Все эти особенности должны найти мате­риальное выражение, а не оставаться толь­ко на словах.

И наконец перед профсоюзами средне­азиатских республик, находящихся по соседству с рядом других стран, чрезвычайно важное значение, как говорил т. Шверник, имеет перенесение опыта профдвижения за границу, в другие капиталистические страны. Для этого сначала действительно нужно внести опыт профработы централь­ных районов СССР в среднеазиатские ре­спублики в национальных формах. А затем этот опыт профдвижения особенно важен для работы среди рабочих Китая, Индии, Персии, Афганистана, с которыми мы жи­вем  бок-о-бок.  Постановка профработы, организация рабочего класса, улучшение культурно-бытовых условий имеет чрез­вычайно большое не только экономическое, но и политическое значение, потому что о работе Советского Союза индусы, китай­цы, персы судят именно по тем республи­кам, в соседстве с которыми они живут. Если европейский и американский рабо­чий класс может судить о нашем Союзе через свои рабочие делегации, которые посылает к нам, а также через печать, то там, где имеется стопроцентная неграмот­ность (как в колониальных и полуколониальных восточных странах) и откуда ра­бочие делегации не приезжают к нам, они могут судить о нашей работе только через сотни и тысячи вожатых караванов, ко­торые проходят через наши республики. Из уст в уста передается все виденное ими у нас, и поэтому они судят о работе всего Советского Союза по работе наших республик. Поэтому я считаю, что XVI партий­ный съезд должен сделать большой пере­лом в смысле улучшения работы в этих республиках, особенно в обслуживании ра­бочих из местных национальностей.

Со всей ответственностью заявляю, что рост симпатии трудящихся народностей Востока, который в настоящее время охва­чен пожаром революционно-освободительного движения, возрастет по мере культур­ного, экономического и политического роста пограничных наших национальных республик.

Я должен заявить, что т. Сталиным уде­лено большое внимание и в отчетном докладе ЦК и в его заключительном слове на­циональному вопросу, и то новое руковод­ство, которое мы сейчас имеем в профсоюз­ном движении, которое относится чутко к запросам национальных республик, есть лучшая гарантия того, что мы профсоюз­ную работу в национальных республиках сдвинем с мертвой точки и сможем поста­вить образцовую работу в восточных ре­спубликах.

В заключение разрешите мне только пе­речислить, ибо нет времени для мотивировки, те предложения, которые я считаю необходимым внести в тезисы т. Шверника.

1. Внести в тезисы т. Шверника специ­альный раздел или расширенный пункт по работе профсоюзов в национальных республиках и областях.

2. Обязать ВЦСПС после специальной подработки этого вопроса созвать при ВЦСПС специальное всесоюзное совеща­ние по профработе в национальных республиках и областях.

3. Поручить ЦК ВКП (б) до XVII пар­тийной конференции специально заслу­шать доклад фракции ВЦСПС о работе в национальных республиках и областях.

Председательствующий. Товарищи, ут­реннее заседание разрешите считать закрытым.

Заседание двадцать девятое.

(11 июля 1930 г., вечернее.)

Калыгина (председательствую­щий). Товарищи, разрешите заседание объявить открытым. Продолжаем прения по докладу т. Шверника. Слово имеет т. Гордиенко (Москва).

Гордиенко. Товарищи, в самом начале тезисов т. Шверника определяется значение профессиональных союзов. Там гово­рится:

«Профсоюзы — массовая организация, охватывающая весь рабочий класс».

Вот что из себя представляют профессио­нальные союзы. Они охватывают десятки миллионов, весь рабочий класс Советского Союза, класс, который строит социализм под руководством нашей коммунистической партии и накопляет силы для грядущей мировой революции.

Известно, что во второй половине 1929 г. ЦК партии, опираясь на закрепленные позиции социалистического сектора в го­роде и деревне, дал указание о наступле­нии по всему фронту на остатки капитализ­ма в нашей советской стране для выкорчевывания корней капитализма. Вопрос ре­шался, товарищи, участием всего рабочего класса в этом наступлении. Естественно, что здесь решающую роль должны были сыграть профессиональные союзы. А что получилось при старом руководстве проф­союзов? Как восприняло старое руковод­ство профессиональных союзов этот боевой классовый пролетарский приказ пар­тии и ее ЦК о необходимости наступления по всему фронту на капиталистические остатки в нашей стране, о выкорчевывании корней капитализма? Оно саботировало, струсило и не стало во главе многомиллионной армии пролетариата, не повело эту армию на решение великих исторических задач, начало болтаться, колебаться. Есте­ственно, что ЦК не мог терпеть такого положения, когда руководство профсою­зов неустойчиво, когда эта неустойчивость могла переброситься на отдельные части рабочего класса и вызвать там неверие. И потому Центральный комитет должен был быстро, решительно снять это руководство, поставить новых руководителей.

Нас сейчас интересует вопрос, — как это новое руководство выполняет задачи, по­ставленные партией и всем ходом нашего социалистического строительства? Дан ло­зунг «лицом к производству». Как повернулись профсоюзы лицом к производству? Мы имели за последнее время целый ряд проверок выполнения этого лозунга. Такой проверкой являются перевыборы заводских комитетов в союзе металлистов. Недаром Центральный комитет из всех 23 профес­сиональных союзов выделил один союз металлистов. Он выделил для того, чтобы посмотреть и проверить, как новое руко­водство поворачивается, поняло ли оно задачи, стоящие на данном историческом этапе перед рабочим классом нашего Со­ветского Союза. Кампания перевыборов прошла. Я не буду останавливаться на до­стижениях, которые мы имеем, — об этом говорил в докладе т. Сталин, об этом гово­рил в докладе т. Каганович, об этом гово­рил целый ряд выступавших здесь товари­щей. Успехи — несомненные. Массы при­няли активное участие в перевыборах и насытили политическим содержанием эту большую и важную кампанию. Массы, как видите, были готовы к наступлению по всему фронту, а старое оппортунистическое руководство не могло стать во главе этой армии и повести ее в бой.

Перевыборы заводских комитетов по со­юзу металлистов выявили целый ряд но­вых возможностей. Они развернули боль­шую активность передового отряда рабо­чего класса — металлистов. За период перевыборов мы имели рост соцсоревнова­ния, рост ударных бригад, выдвижение новых форм работы в виде сквозных бри­гад, буксиров и т. п., о которых говорил т. Шверник. Все это создало возможность перелома в выполнении промфинплана в промышленности.

Я думаю, что здесь, на съезде нашей партии, нечего говорить о роли металло­промышленности в решении тех колоссаль­ных исторических задач, которые стоят перед нами; нечего говорить о ведущем значении этой отраслей промышленности в деле индустриализации нашей страны и перестройки сельского хозяйства па социалистический лад. Перевыполнение промфинплана в металлопромышленности является очень важной задачей, имеющей огромное хозяйственное и политическое значение. Кампания перевыборов фабзавкомов по металлопромышленности пока­зала, что рабочий класс нашего Союза тре­бует правильного, четкого, смелого, клас­сового, пролетарского руководства для вы­полнения задач, которые стоят перед нами.

Рост партии во время перевыборов яв­ляется демонстрацией металлистов, что они за партию и вместе с партией, что они понимают задачи социалистического строи­тельства и желают быть непосредственными участниками этого дела, ответственными за всю ту работу, которую мы проделываем.

Всего этого мы добились в результате обновления профсоюзного руководства и применения новых методов в области проф­союзной работы. На заводах мобилизовал­ся актив ударников, работали самопрове­рочные ВКК, бригады одних союзов по­могали налаживать работу в других сою­зах. Это — живая помощь, а не бумажное руководство вышестоящих профессиональ­ных организаций. Новые формы борьбы за выполнение промфинплана и за выпол­нение пятилетки в четыре года вытекают из тех форм работы, которые были применены новым руководством профсоюзов в кампанию перевыборов заводских ко­митетов.

Как оценивают наши достижения оппор­тунисты? Поговорите с любым оппорту­нистом, он признает достижения в области новых форм работы профсоюзов, он ска­жет: конечно есть достижения в перевыбо­рах по союзу металлистов, но сколько вам это стоит? Сколько вы посылали бригад, сколько сорвали людей с производства, во сколько все это обошлось в денежном выражении? Вот как оценивают оппорту­нисты и вот как подходят они к этому ве­ликому политическому делу — мобилиза­ции рабочих масс на выполнение и перевы­полнение промфинплана, на выполнение пятилетки в четыре года. Они подходят с точки  зрения  чиновника в  футляре, о котором говорил т. Сталин, они подходят с точки зрения денежных расчетов, они подходят бездушно, бюрократически, кан­целярски. Так подходят они к такой огром­ной важности политической работе, как мобилизация рабочих на борьбу за реше­ние  стоящих перед  нами  исторических задач. Они пытаются оценить это на день­ги. Не выйдет это! Деньгами не подсчи­таешь и на деньги не взвесишь тот огром­ный результат, который мы имеем вслед­ствие вовлечения масс рабочих в эти бри­гады. Бригадники одновременно работали и учились, росли, из них выковывались новые кадры, из которых выдвигаются новые работники на руководящие посты в профессиональные организации. Оппор­тунисты утешаются и говорят: конечно и мы бы сделали, но только мы не хотели столько денег тратить, не хотели мешать производству, мы подходили с точки зре­ния сохранения сил и т. д. Они не понима­ют сущности политического содержания разворачиваемой работы. Они не понимают того, что без развертывания новых методов и форм профсоюзной работы мы не могли бы решить тех колоссальных задач, которые стоят перед нами. Без развертывания удар­ной работы нам бы не довести промфин­плана до цеха, группы и агрегата. Без мо­билизации внимания рабочих мы не про­работаем, как следует, контрольных цифр на будущий год.

Вот то положение, которое мы имеем сейчас. В тезисах т. Шверника говорится об основных участках работы — цех, бригада. Но мы иногда, хватаясь за новое, бросаем всю массу на тот участок, который нам указывают, и оставляем другой, на котором только-что работали. Если теперь нам говорят: основное — спуститься в бри­гаду, то наряду с этим мы не должны за­бывать и ослаблять работу в масштабе цеха и завода. Правда, на помощь к нам пришли сквозные бригады, буксиры. Это новые формы, они не позволят нам забро­сить общезаводскую работу, но мы все-таки должны быть на-чеку.

И последний вопрос, на котором я хотел остановиться и на котором останавлива­лись отдельные ораторы, — это на вопро­се о помощи профсоюзам со стороны пар­тийных организаций. Эта помощь слаба. Вот покритиковать, поругать как следует охотников много, а в практическом руко­водстве помощи оказывают недостаточно. Я думаю, товарищи, те задачи, которые стоят перед нами, требуют от партии кон­троля и наблюдения за работой профсою­зов. В тезисах говорится, что профсоюзы являются организацией, охватывающей весь рабочий класс нашего Советского Союза. Партия должна зорко следить за этой организацией, руководить се работой.

И только при таких условиях мы выпол­ним стоящие перед нами задачи, построим социалистическое общество, накопим ма­териальные и политические ресурсы, ко­торые нам нужны для грядущих боев за мировую революцию. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово   имеет т. Семагин (Иваново-Вознесенск).

Семагин. Товарищи, ЦК пашей партии правильно и своевременно вскрыл оппор­тунистические искривления старого руко­водства  в  профессиональном  движении.

Мне приходилось непосредственно уча­ствовать в работе ВЦСПС, руководя пар­тийной организацией — ячейкой ВКП (б) при ВЦСПС. И вот когда развернулись бои правооппортунистических элементов с партией — надо сказать, что правооппортунистические элементы нашли особенно большой приют в высшей организации про­фессионального движения, — ни один пле­нум ЦК профессиональных союзов не про­ходил без боя. Большинство руководите­лей профдвижения оправдывало на этих пленумах свои оппортунистические дей­ствия на VIII съезде профсоюзов и высту­пления «92» под руководством т. Томского. Это было отражением того, что актив проф­союзов, из которого составляется пленум ВЦСПС и ЦК союзов, пытался противопо­ставить 12-миллионное профессиональное движение нашей коммунистической пар­тии. Но ЦК партии и вся наша партия со­вершенно своевременно ударили по рукам правооппортунистические  элементы,  пы­тавшиеся организовать профессиональное движение против нашей партии. Несом­ненно, товарищи, мы имели не просто не­желание отдельных руководителей про­фессионального движения, а старую тен­денцию обособить профдвижение от пар­тии. Создавалось и сложилось тред-юнионистское настроение у отдельных руково­дителей   профессионального    движения. Профессиональное движение попыталось при старом руководстве — за последнее время в особенности — обособить свою ра­боту от партии. Старое руководство пыта­лось оторвать профессиональное движение от партии.

Если посмотреть, как это нараставшее оппортунистическое настроение в руково­дящей головке профессионального движе­ния развивалось при старом руководстве, то вы увидите его действительно мелкобур­жуазный характер. Объединялось все от­сталое, хвостистское, чуждое генеральной линии нашей партии. Накануне VIII съезда профсоюзов открылась громаднейшая дис­куссия, начавшаяся снизу, о том, что ру­ководящая головка профсоюзов не отве­чает своему назначению в деле осуществле­ния тех величайших задач, которые по­ставлены партией и всей страной перед такой громадной массовой организацией, какой являются профсоюзы. В дальнейшем эта дискуссия развивается в еще большей степени. Мы помним, что после VIII съезда, когда отдельные руководящие работники оставили свои посты, в особенности ког­да т. Томский оставил пост председателя ВЦСПС, началась борьба ВЦСПС, отвер­гающего генеральную линию партии в деле развития народного хозяйства, в деле бы­стрейших темпов индустриализации, в деде реконструкции сельского хозяйства. Мно­гим эту борьбу приходилось выдерживать очень решительно. Вместе с тем надо от­метить, что ряд руководящих работников жаловался на то обстоятельство, что будто бы ЦК нашей партии не бережет этих ру­ководителей, которые десяток лет руково­дили профдвижением и имеют исторические заслуги перед партией. Надо здесь, на XVI съезде партии, сказать о том, что ЦК  нашей партии, в частности Полит­бюро, неоднократно одергивал партячейку ВЦСПС, чтобы мы поменьше вмешивались в работу фракции ВЦСПС. Однажды был такой факт, когда вся партячейка потре­бовала, чтобы был поставлен вопрос о по­ведении руководящего состава ВЦСПС и руководящего состава ЦК союзов и чтобы было рассказано на общем собрании об их поведении. Надо здесь заявите со всей решительностью, что со стороны нашего ЦК, — мне, непосредственно работающему в ВЦСПС, приходилось наблюдать все это— были приняты все меры к тому, чтобы сох­ранить этих работников, чтобы эти работ­ники отказались от своих оппортунистических взглядов. Но до XVI съезда наша партия не видела этого отказа и не видит его и до сих пор, как это явствует из вы­ступления т. Томского и других, которые и на самом XVI съезде еще не отказались окончательно от своих правоопортунистических взглядов.

Сейчас мы видим, какими быстрыми тем­пами движется вперед наше социалисти­ческое строительство. Невольно возникает вопрос, а что было бы, если бы во главе профдвижения оставалось старое руковод­ство. Несомненно этих результатов мы достичь не сумели бы. Взять хотя бы нашу Ивановскую промышленную область. Об­ратимся здесь к таким цифрам. К XVI съезду партии мы имеем по области 400 тыс. рабочих, работающих непосредственно в промышленности, и из них 215 тыс. ударников. Такое громадное достижение объя­сняется тем, что методы и формы работы профсоюзных организаций начинают уже меняться. Я считаю, что эти достижения получены в результате своевременно при­нятых мер со стороны ЦК и всей партии по отношению к профсоюзам. Несмотря на то, что в нашей области сейчас мы имеем временно большое затруднение с сырьем, в рабочих массах наблюдается подлинный энтузиазм, и этот энтузиазм является до­казательством того, что генеральная линия партии правильна.

Тов. Шверник докладывал о том, что сейчас основной задачей профессиональ­ных организаций должна быть перестройка их работы, решительный поворот лицом к производству. Нужен не только голый лозунг поворота профсоюзов лицом к производству. Надо так перестроить работу профессиональных организаций сверху до­низу, до последнего звена, до цехпрофбюро и цехгруппоргов, чтобы профсоюзы обяза­ны были не только посещать плановые органы и рассматривать вопросы планирования хозяйства, но и изучать хозяй­ство, а изучивши его, активно участвовать уже в планировании, вовлекая массы ра­бочих в строительство народного хозяй­ства.

Мне думается, что перестройка должна итти не только по линии профессиональных организаций. Перестройка работы должна итти по линии всех организаций.

Возьмем хотя бы вопрос о единоначалии. Решение ЦК по этому вопросу не проведено даже и на 50%. Единоначалие у нас не проводится по двум основным причинам: во-первых, у нас есть такой состав дирек­торов-хозяйственников, которые боятся проводить единоначалие и прячутся за спину общественных организаций на пред­приятии, за спину профессиональных и партийных организаций: за ними спокой­нее. Это надо хозорганизациям, в особен­ности высшим органам, прежде всего ВСНХ, учесть. Второе, от этого дела отде­лываются такие работники, которые не способны осуществлять единоначалие. Третья часть хозяйственников сумела уже овладеть единоначалием, и этим обеспечивается лучшее выполнение промфинплана.

Последний вопрос. Я должен сказать, что нам сейчас всю нашу работу надо построить таким путем, чтобы она обеспе­чила выполнение основной задачи, поста­вленной партией перед профдвижением в области развития народного хозяйства,— задачи решительного вовлечения рабочих масс в дело реконструкции и перестройки всего народного хозяйства.

Я думаю, что эти основные моменты мы должны будем на XVI съезде поставить перед профорганизациями в качестве их главных задач.

В заключение я хотел бы сказать, что эти величайшие задачи, которые партия ставит перед профдвижением, должны быть и несомненно будут выполнены. При этом надо сказать, что со стороны партийных организаций XVI съезд партии должен потребовать более решительной помощи профдвижению как в смысле руковод­ства, так и в смысле пополнения руководящих профессиональных организаций краевых, областных и центральных — ра­ботниками и поднятия их авторитета.

Я считаю, что волна величайшей актив­ности рабочих масс, которая сейчас идет по линии строительства народного хозяй­ства, несомненно является одним из дока­зательств того, что генеральная линия нашей партии является совершенно пра­вильной, а пророчества оппортунистов о том, что мы не выполним пятилетний план, являются ложными. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово имеет т. Сегал (ВЦСПС).

Сегал. Товарищи, правые уклонисты в профсоюзах и сейчас еще непрочь пофилософствовать на тему о том, что, собствен­но, ничего особенного не произошло в проф­движении, просто, небольшая «неувязочка» на фракции VIII съезда. А между тем суть вопроса не в отдельных ошибках и не в группе отдельных ошибок, — суть во­проса, как совершенно правильно отметил в своем докладе т. Шверник, в особой от партии правооппортуни­стической линии, которую пы­талось протащить бывшее оппортунисти­ческое руководство. И с этой стороны со­бытия, происшедшие на фракции VIII съез­да профсоюзов, лишь сорвали маску с быв­шего руководства и показали всей партии правооппортунистическое лицо этого ру­ководства.

В чем заключалась эта особая от партии правоуклонистская линия т. Томского и его единомышленников? Партия тре­бовала мобилизации всех сил рабочего класса на раз­вертывание темпов социа­листического строитель­ства, на выполнение пяти­летнего плана, на преодо­ление трудностей, а бывшее руководство старательно оберегало проф­союзы от работы по поднятию производи­тельности труда, противопоставляло за­щитную работу союзов задачам участия в хозяйственном строительстве, выпирало узкозащитную работу на первый план.

Товарищи, в 1927/28 хозяйственном воду промышленность потеряла на прогулах 300 млн. руб. — это целых два Днепростроя! И вот в конце 1928 г., когда пя­тилетка вступает в действие, собирается VIII съезд профсоюзов, на котором т. Том­ский дает следующую директиву профсою­зам. Он говорит:

«Сваливать все на производительность труда очень легко, ибо рабочие, на кото­рых сваливают, далеко».

А т. Яглом, углубляя т. Томского, говорит следующее:

«Профсоюзы должны решительно бо­роться против стремления хозяйственни­ков свалить все хозяйственные провалы на производительность труда. Профсоюзы должны бороться (опять бороться! —С.) против попыток хозяйственников сва­лить всю работу по поднятию произво­дительности труда на профсоюзы».

Вот какую директиву давали союзам бывшие руководители ВЦСПС. Вот как они мобилизовали массы на выполнение пятилетки.   Партия   требовала от   профсоюзов      организо­вать    и возглавить    произ­водственный подъем   рабочего класса, а бывшее руководство не только прошло мимо этого подъема, мимо социалистического соревнования и ударничества, но и пыталось урезать это движение масс. Известна крылатая фраза, брошенная бывшим руководством ВЦСПС: «Соревнование — не от хорошей жизни».

Партия ставила задачу решительной перестройки рядов и методов работы профсоюзов в соответствии с реконструктивным перио­дом, а бывшее руководство насаждало и культивировало бюрократические, аппа­ратные методы работы, топталось на месте и призывало бороться против торопливости. Тов. Томский на VIII съезде профсою­зов говорил: «Я человек консервативный — об этом сказать не стесняюсь, все профессионалисты это знают». Быть консерва­тивным — значило заслужить поощрение у т. Томского. Партия настой­чиво требовала развернуть большевистскую самокри­тику в профсоюзах, открыть огонь по недостаткам и из­вращениям в работе про­фессиональных организа­ций, а бывшее руководство не только не развертывало самокритику, а оказывало отчаянное сопротивление этой самокритике. Всем известно, как бывшие руководители ВЦСПС встретили справедливую и законную критику недостатков работы профсоюзов со стороны комсомола. Пар­тия требовала решительной борьбы с цеховыми настрое­ниями отдельных отсталых слоев рабочего класса, а быв­шее руководство культивировало цехов­щину и сопротивлялось борьбе с мелкобур­жуазными влияниями в рабочем классе. Партия развертывала борь­бу с правым уклоном как с главной опасностью, а быв­шее руководство ВЦСПС, скатившись на правооппортунистические рельсы, бешено сопротивлялось развертыванию борьбы с правым оппортунизмом в профсоюзах.

После письма ЦК партии к Московской организации о тех событиях, которые прои­зошли в Московской организации, 9 ноя­бря 1928 г. собирается фракция президиума ВЦСПС, на которой обсуждается вопрос о редакции «Труда». И на этой фракции произносятся следующие речи. Тов. Том­ский говорит: «Уклоны давать — это очень легкая штука». Мельничанский говорит: «У нас есть такие работ­ники, которые специально занимаются тем, чтобы изыскивать эту опасность (пра­вую опасность), сделали из этого профес­сию». Яглом говорит: «Вокруг проф­движения создается такая атмосфера, что совершенно невозможно работать, — со­стояние полного маразма». Партия требовала максимальной сплоченности на основе ге­неральной линии и един­ства действия всех массовых  организаций  рабочего класса,   а бывшее руководство пыта­лось противопоставить профсоюзы партии. По всем коренным вопросам профдвижения т. Томский и его единомышленники вына­шивали свою особую от партии правооппортунистическую линию, которую пытались протащить в работе. Они кричали о связи с массами, они писали книжки о связи с массами, и в то же время возглавляли отрыв от масс, возглавляли отрыв профаппарата от рабочих. Чем иначе объяснить тот факт, что в аппарате ВЦСПС имелось 9%   рабочих.   9%   рабочих в  аппарате ВЦСПС! Чем объяснить такой факт, как подбор работников в Редакционно-издательском отделе ВЦСПС, в котором было кустарей 11 человек, торговцев, — 10 че­ловек, лиц свободных профессий — 9 че­ловек, чиновников — 3  человека,  кула­ков — 3, попов, офицеров, дворян — 4 че­ловека. Чем объяснить тот факт, что в со­ставе работников РИО ВЦСПС в партии Бунда состояли 3 человека, эсеров — 5, анархистов — 1,  меньшевиков — 1,  сио­нистов — 2 и т. д., и т. д.? Чем объяснить такой факт, что в газете «Труд» из бывших торговцев работало 12 человек, из дворян— 4 человека, из лиц духовного звания — 2 человека? Чем объяснить тот факт, что в ЦК совторгслужащих работало 18 чело­век из дворян, торговцев, детей полковни­ков и т. д.? Чем иным можно объяснить эти факты, как не полным отрывом от масс, как не полным отсутствием самокритики, как не полной бесконтрольностью профаппарата? Только твердое боль­шевистское  вмешательство нашего Центрального коми­тета   спасло   профдвижение от этой гибельной политики и  практики бывшего оппор­тунистического       руковод­ства.    (Аплодисменты.)

Но если оппортунизму в руководстве профсоюзов нанесен сокрушительный удар, то корешки этого оппортунизма, прочно засевшие в аппарате, еще далеко не вы­корчеваны. Борьба за линию партии в проф­союзах, за поворот союзов лицом к произ­водству происходит в условиях от­чаянного сопротивления со стороны бюрократических и тред-юнионистских эле­ментов профаппарата.

Тов. Сталин на XV съезде партии гово­рил:

«Всегда у нас что-либо отмирает в жи­зни. Но то, что отмирает, не хочет уми­рать просто, а борется за свое существо­вание, отстаивает свое отжившее дело. Всегда у нас рождается что-либо новое в жизни. Но то, что рождается, рожда­ется не просто, а пищит, кричит, отстаи­вая свое право на существование. Борьба между старым и новым, — говорит т. Сталин, — между отмирающим и на­рождающимся — вот основа нашего раз­вития».

Именно такая борьба двух начал в осо­бо резких формах, в особо обнаженных формах происходит сейчас в профсоюзах. В этой борьбе за линию партии новому ру­ководству профдвижения удалось добиться определенных успехов. Впервые проведена колдоговорная кампания как кампания двухсторонних обязательств, к активному участию в которой были привлечены сотни тысяч рабочих. Проведен ленинский при­зыв ударников, поднявший движение удар­ничества на новую, более высокую ступень; под лозунгом борьбы за промфинплан про­ведены перевыборы завкомов по союзу металлистов, поднявшие огромную актив­ность масс и обозначавшие крупный шаг в деле перестройки работы профсоюзов. В работе профсоюзов взят упор на первич­ную производственную группу (от чего так предостерегал т. Томский на VIII съез­де). Начинают перестраиваться производ­ственные совещания; решительно очища­ется профаппарат от бюрократической пле­сени, от оппортунистической скверны.

Все это достигнуто только под непосред­ственным руководством партии и ЦК, только в борьбе с оппортунистическими тред-юнионистскими элементами. Но это, товарищи, только начало. Это далеко еще все не то, что требуется сейчас. В работе профсоюзов масса вопию­щих недостатков и проры­вов. Большим злом в работе ряда проф­союзных организаций является расхожде­ние между словом и делом. На словах за перестройку, за генеральную линию, — на деле некоторые профоргани­зации плетутся в хвосте событий. Взять хотя бы бюрократические методы развер­сток ленинского призыва, деляческий под­ход к перевыборам фабзавместкомов со стороны ВУКа железнодорожников, со стороны Шахтинского окружного отдела горняков, со стороны Уральского обкома горняков, попытку смазать принципиаль­ное значение чистки, попытку выступить на защиту оппортунистических элементов со стороны некоторых руководителей ЦК кожевников, сопротивление отдельных профорганизаций в проведении решений президиума ВЦСПС об изобретательстве и т. д. и т. д. В чем тут дело, товарищи? Дело в том, что правильная политическая линия должна быть организационно за­креплена. Если первым шагом этого орга­низационного закрепления явилась смена старого оппортунистического руководства, выдвижение нового руководства ВЦСПС и ЦК союзов, если вторым шагом в де­ле организационного обеспечения правиль­ной политической линии является чистка профаппарата, то третьим и неотложным мероприятием должно явиться серьезней­шее укрепление профаппарата (особенно средних звеньев) надежными, проверен­ными кадрами.

Кадры — решающий вопрос для профсоюзов. Никакие реше­ния не помогут, если не будет людей, кото­рые смогли бы эти, решения на практике провести в жизнь. Каким путем нужно ре­шать проблему кадров? Старое руководство опиралось на отсталые слои в рабочем клас­се. Старое руководство опиралось на эти отсталые слои, и разве случайно, что ста­рое руководство оказалось в хвосте и сопротивлялось такому крупнейшему ме­роприятию, начатому нашей партией, как переход на семичасовой рабочий день? Разве случайно, что старое руководство оказалось в хвосте и сопротивлялось та­кому крупнейшему начинанию, как социа­листическое соревнование?

Наша опора на ударников, на передовые слои класса. Опора на ударников — это ключ к разрешению задач поворота союзов лицом к производству, это ключ к из­менению методов работы союзов. Опора на ударников — это ключ к реше­нию проблемы союзных кадров. Нам нужно массовое выдвижение рабо­чих ударников снизу доверху в аппарат союзов. Нам нужны завкомы из ударников, но завкомам из ударников требуется прак­тическая помощь, чего не учитывают мно­гие наши организации. Нам нужна развер­нутая система мероприятий по подготов­ке кадров, по повышению их хозяйствен­ной грамотности. Нам нужно серьезное укрепление профаппарата партийными силами.

Перед профсоюзами, товарищи, поставлены гигантские задачи. Выполнить эти задачи, выкорчевать правый оппортунизм, дать отпор анархо-синдикалистским и по­лутроцкистским уклонам, по-настоящему повернуться лицом к производству, воз­главить миллионное движение масс ра­бочих за социалистическое соревнование профсоюзы смогут при самом чутком, вни­мательном отношении, при практической помощи со стороны партийных организа­ций. Ив этом отношении, то­варищи, всем партийным ор­ганизациям надо взять при­мер с Центрального коми­тета нашей партии, который на протяжении этого перио­да времени показал действи­тельный образец больше­вистского руководства проф­движение м.  (Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово имеет т. Щегалева (Тверской округ). (Аплодисменты.)

Щегалева. Товарищи, я хочу коснуться нескольких вопросов работы профсоюзов на местах — об их достижениях и об их недостатках. Конечно профсоюзы должны быть передовым вождем рабочего класса, должны выковывать сознательного рабо­чего. Я коснусь тех недостатков, какие были в Вышнем Волочке в работе местной союзной организации. У нас в социали­стическом соревновании и ударничестве долго был самотек. Рабочие все свои силы прикладывали, чтобы поднять производи­тельность труда, а союзы этого не учи­тывали, союзы это проморгали, союзы этой работой не руководили. Без руковод­ства со стороны профсоюзов рабочим было очень неясно, для чего и почему они дол­жны работать; рабочих нервировало, по­чему до цеха, до станка не доведен план. Рабочие говорили: «Мы работаем, а не знаем, за что мы работаем, поднимаем производительность труда, а не знаем, ка­кой у нас рост, какие достижения». Вот этого настроения рабочих профсоюзы не учитывали.

Партийное руководство профсоюзной ра­ботой было тоже очень слабое. Все это было в 1929 г.

В начале 1930 г., в первой половине, пришлось произвести досрочные перевы­боры профсоюзов на местах; перевыборы были произведены, а потом были произ­ведены перевыборы местного парткома. С этого времени, засучив рукава, профсою­зы заработали, да так хорошо, что довели руководство социалистическим соревнова­нием и ударничеством до цехов, до стан­ков. Рабочие стали видеть все показатели. Получилась такая картина, что рабочие знают, сколько метров надо выработать, сколько по промфинплану требуется. С этого времени партийное руководство и работа профсоюзов пошли по-настоящему. Партийный комитет нам дал такого работ­ника, что он своим авторитетом на работе всколыхнул рабочих, и рабочие стали под его руководством выше и выше поднимать производительность и заполнять прорыв. Затем я должна сказать, что рабочий класс всегда готов выполнить пятилетку в четыре года. Нет никаких сомнений, что рабочий старается, и он строит. Рабочему классу нужно руководство, настоящее руковод­ство как со стороны партийной организа­ции, так и со стороны профорганизаций на местах. Рабочий класс никогда против пятилетки не пойдет, так как он знает, что он строит свое будущее для улучшения своего существования, что он старается для подрастающего молодого поколения, чтобы наше подрастающее поколение не жило кое-как, а жило гораздо лучше, чем жили старые рабочие. Нам нужна инду­стрия, нам нужно поднимать квалифика­ции, нам нужен ряд достижений; я, как работница, не могу всего этого перечи­слить, но я думаю,— вы поймете мои слова.

Теперь я скажу о культурной работе. Рабочий требует культурной работы. Она очень нужна. По линии культурной работы профсоюзы часто не делают того, что ладо, или отстают в этой работе. Мне кажется, XVI съезду надо сказать в своих решениях о культурной работе профсоюзов, чтобы профсоюзы учитывали рост рабочих и своей работой отвечали на их запросы.

Теперь мне хочется коснуться вопроса о правом уклоне. Хотя как будто бы рабо­чие теоретически не слишком подкованы, но мы его будем бить смело, по-рабочему. Например, вот посмотрите, что предлагают правые уклонисты. Они предлагают стро­ить медленнее, спокойнее, а рабочий класс, наоборот, хочет итти более быстрым тем­пом, потому что, чем быстрее будем дви­гаться, тем будет лучше. Лучше ковать же­лезо, пока оно горячо. Нам нужно догнать и перегнать передовые страны, а тогда нам будет легче житься.

Мы видим, как отвечают рабочие правым уклонистам на их правую политику. Они идут на социалистическое соревнование, они работают ударным порядком, боль­шими, гигантскими шагами идут в ногу с партией, за справедливую линию ЦК, которая ведет рабочий класс по правиль­ному пути.

Вот теперь рабочие требуют от правых уклонистов, чтобы они покончили с пра­вой оппозицией, стали работать по-настоя­щему, как работает ЦК партии.

Точно так же должны взять пример с ЦК партии и профсоюзы. Мы должны повернуться лицом к деревне. На базе сплошной коллективизации необходимо ликвидиро­вать кулачество как класс.

Наша организация, Вышне-волоцкий комбинат, к XVI съезду партии развер­нула работу по вербовке рабочих в партию. Вербовка продолжается все время, так что Тверская партийная организация не оста­нется позади, а пойдет впереди.

Больше я говорить не могу (из-за кашля), товарищи.

Да здравствует XVI Всесоюзный съезд партии!

Да здравствует ЦК — штаб мировой революции!

Да здравствует Красная армия!

Да здравствует революция во всем мире! (Аплодисменты.)

Председательствующий. Товарищи, съезд пришли приветствовать ряд делега­ций. Разрешите предоставить слово. (Голоса:  «Просим!»)

Слово для приветствия съезда от ме­дицинских работников предоставляется проф. Абрикосову. (Аплодисменты.)

Абрикосов. Разрешите, товарищи, пред­ставить рапорт XVI съезду Всесоюзной коммунистической партии большевиков от научных и практических медицинских работников г. Москвы. (Аплодисменты.)

Товарищи, врачебная общественность г. Москвы послала нас горячо приветствовать XVI съезд партии и заверить, что, как бы ни был труден путь строительства со­циализма, мы сделаем все возможное для того, чтобы быть достойными товарищами и помощниками рабочего класса в этой социалистической стройке. (Аплодис­менты.)

Наряду с бурным темпом развития про­мышленности и превысившим планы тем­пом социалистического переустройства де­ревни многое сделано и делается по линии улучшения социально-бытового, в частно­сти лечебно-профилактического, обслужи­вания широких масс трудящихся. Показа­тели санитарного состояния и оздоровле­ния рабочих масс продолжают улучшаться с каждым годом. Смертность населения в Москве уменьшилась вдвое: с 24,8 на тысячу населения в 1913 г. до 12,6 в 1928 г. Также резко упала детская смертность (с 200 на тысячу детей в 1913 г. до 130 па тысячу детей в 1928 г.), что является фак­том еще более разительным. Диспансери­зацией в Москве охвачено свыше 300 тыс. человек промышленных рабочих.

Здравоохранение Московской области перестраивается по системе единого дис­пансера, являющейся системой социалисти­ческого здравоохранения, и уже в 1930 г. на диспансерном учете будет состоять бо­лее 75% промышленных рабочих, все под­ростки ФЗУ и дети школьного возраста. Состояние здоровья промышленных рабочих продолжает улучшаться в результате широких оздоровительных мероприятий по охране труда и быта рабочих и по со­циальному страхованию.

Индустриализация страны, строитель­ство новых крупнейших фабрик и заводов, переход на 7-часовой рабочий день и пяти­дневка применение новых форм и методов труда, коренное переустройство быта, строительство новых социалистических го­родов создают прочную базу для санитар­ного благосостояния и охраны здоровья трудящихся.

Мы здесь, на съезде, со всей решитель­ностью заявляем, что нигде еще наука, в частности медицинская наука, не была поставлена в столь благоприятные условия, в какие она поставлена в СССР, и нигде она не может быть так плодотворна, как в нашей строящей социализм стране, где наука непосредственно увязывается с про­изводством и становится впервые мощным рычагом борьбы за нового человека, за новое, социалистическое общество.

В социалистическом строительстве, все теснее и теснее смыкая свои ряды с ра­бочими, активно участвуют и врачебные силы.

Вопрос кадров, могущих строить и по­строить социалистическое здравоохранение должен считаться одной из важнейших задач в связи с общей реконструкцией народного хозяйства. Особой боевой зада­чей данного времени является подготовка новых врачей и привлечение их в воз­можно большем количестве из рядов про­летариата.

Процесс классового расслоения среди научно-врачебной интеллигенции пока еще недостаточно глубоко проведен. Требуется сейчас, как никогда, повести самую реши­тельную борьбу с аполитичностью, косно­стью, рутиной и консерватизмом. Ведя прямую, решительную и непримиримую борьбу с вредительскими группами и реакционной частью научно-врачебной ин­теллигенции, в то же самое время надо возможно сильнее ударить по нейтрально­сти и аполитичности.

В наших рядах, несмотря на имеющиеся уже значительные сдвиги, еще недостаточ­но развиты элементы советской обществен­ности и методы работы пролетарских орга­низаций, недостаточно самокритики, соц­соревнования, слабо развито ударниче­ство и нет еще массового охвата этими методами широких слоев медработников. Принципы марксизма и ленинизма не при­меняются в достаточной мере в научно-практической работе врачебных масс, и в дальнейшем они должны быть положены в основу всей нашей работы на фронте со­циалистической культуры вообще и со­циалистического здравоохранения в ча­стности.

Директива ЦК партии о медобслуживании рабочих и крестьян еще не выполнена. Но мы заверяем, что вместе с рабочим клас­сом и трудовым крестьянством она будет выполнена.

Мы заверяем, что врачи в массе своей твердо, без колебаний будут проводить свою работу под руководством Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Врачебная общественность полна готов­ности отдать пролетариату все свои силы и знаний, а если потребуется, то и жизнь на общее дело социалистического строи­тельства в СССР, ведя решительную борьбу со всяким вредительством.

Врачи г. Москвы, горячо приветствуя съезд, ждут от него дальнейших директив, которые дадут им возможность в настоящий период великого перелома претворить в жизнь заветы Ленина, осуществляя генеральную линию партии по строитель­ству социализма в нашей стране.

За классовую линию в медицине!

За большевистские темпы в строительстве здравоох­ранения!

Да здравствует авангард мировой революции — Все­союзная коммунистическая партия (большевиков)!

Да здравствует XVI съезд большевистской   партии!

Да здравствует вождь на­шей партии т.  Сталин!

Профессора: Абрикосов, Гетье, Розанов, Сепп, Хесин, Дьяконов.

Доктора: Кайданов, Додонова, Волконская.

Облотдел Медсантруда: Ан­дронов.

Мособлздравотдел: Попов.

Председательствующий. Слово для при­ветствия предоставляется от Общества по­литкаторжан т. Герасичу.   (Аплодисменты.)

Герасич. Товарищи, я ограничу свое слово привета только оглашением заявле­ния Центрального совета нашего общества.

Всесоюзное общество бывших политка­торжан и ссыльных поселенцев шлет пла­менный привет XVI съезду коммунистичес­кой партии (большевиков). (Аплодис­менты).

Общество политкаторжан, объединяю­щее в своих рядах испытанных революцио­неров трех поколений — от землевольцев и до революционеров последних дореволю­ционных годов, принадлежавших в прош­лом к разным революционным партиям, но шедших вместе на штурм самодержавия и капитализма, не останавливаясь перед кандалами, каторгой и виселицами, — настоящим заявляет XVI съезду ВКП (б), что торжество Октябрьской революции полностью и целиком убедило нас в пра­вильности ленинского пути, по которому только и возможно было грандиозное раз­вертывание социалистического строитель­ства в СССР.

ВКП (б) и его штаб — ЦК, неуклонно осуществлявшие гениальный план Ильича, на опыте показали нам, что тысячи лет каторги и ссылки, отданные лучшими бор­цами рабочего класса за осуществление социализма, не пропали даром; они дали блестящие результаты, несмотря на многие трудности, стоящие еще на пути оконча­тельной победы социализма.

Общество политкаторжан убеждено, что продолжение твердой линии ВКП (б) в ру­ководстве социалистическим строитель­ством увенчается успешным осуществле­нием пятилетнего плана строительства и приведет к полному завершению величе­ственного здания социализма в СССР.

Наши успехи решительно толкают меж­дународный пролетариат под знамена Коминтерна, чтобы на классовое наступление капитала, на вылазки фашизма против СССР ответить сокрушительным ударом молота и штыка.

В нашем обществе нет сомнений, что и сейчас международное пролетарское дви­жение, несмотря на бешеный натиск бур­жуазии и ее прислужников — лжесоциа­листов и фашистов, перерастет в «послед­ний и решительный бой». Таким образом через классовые бои СССР перерастет в Со­юз социалистических республик всего мира.   (Аплодисменты.)

Да здравствует XVI съезд партии!

Да здравствует Коминтерн и его слав­ные герои — узники капиталистических тюрем! (Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово имеет т. Дубинский от имени группы членов об­щества политкаторжан и ссыльных посе­ленцев.   (Аплодисменты.)

Дубинский. От имени группы членов общества политкаторжан и ссыльных по­селенцев, желающих вступить в ряды Все­союзной коммунистической партии (боль­шевиков), мы пришли сюда приветство­вать XVI съезд ВКП (б). Пережитая нами эпоха революционной борьбы на фронтах гражданской войны, на фронте хозяйственном, наш опыт длитель­ной работы по хозяйственному и совет­скому строительству — твердо убедили нас, членов общества политкаторжан, ра­нее принадлежавших к разным политиче­ским партиям, в том, что без решительного переустройства всех хозяйственных отно­шений на базе индустриализации, без ко­ренной переделки сельского хозяйства пу­тем его коллективизации немыслимо фор­сированное развитие социалистического строительства в нашей стране.

Мы считаем, что генеральная линия ВКП (б) является единственно правиль­ной. Эта линия окончательно разбивает у обломков буржуазии в нашей стране и у их союзников за ее пределами всякую надежду на реставрацию капиталистиче­ских отношений.

Обострение классовой борьбы, попытки срыва социалистического строительства, система вредительства, бешенство буржуа­зии всех стран вызваны тем, что сейчас мы стоим перед окончательным решением вопроса «кто кого», и вопрос этот решается историей в пользу мировой революции.

Исключительные успехи и грандиозные достижения трудящихся нашей страны в реализации пятилетнего плана социали­стического переустройства народного хо­зяйства, невиданный энтузиазм и героизм рабочего класса СССР, возрастающее со­чувствие пролетариата всего мира к един­ственной в мире стране строящегося социа­лизма, при усиливающемся экономическом кризисе в капиталистических странах, — все это вызывает бешеную ненависть миро­вой буржуазии к Советскому Союзу и тол­кает ее к военному нападению на Страну советов.

Для этой цели мировая буржуазия мо­билизует всех своих тайных и явных аген­тов и слуг — фашизм, социалистов II Ин­тернационала, клерикализм и другие тем­ные силы.

Необычайно возросло стремление капи­талистических государств вовлечь нас в кровавую авантюру с целью приостано­вить наше  социалистическое  строительство, удушить революцию и превратить нашу страну в колонию.

В подготовке этого чудовищного нападе­ния принимают деятельное участие и быв­шие попутчики 1917 г. и даже участники революции 1905 г., ныне оказавшиеся по ту сторону баррикады, выброшенные за пределы Советского Союза. Изолгавшиеся вконец, они стремятся посеять в трудящих­ся массах буржуазных стран недоверие к политике советского государства и выз­вать озлобление против него. Они поддер­живают всякую кампанию лжи и клеветы против Советского Союза и партии, вплоть до крестового похода против СССР. В ча­стности они выступают в печати со лжи­выми заявлениями по адресу нашего общества и отдельных его членов (ложь о высылке В. Н. Фигнер на Север и др.).

Настоящим мы заявляем — и пусть услышит это рабочий класс всего мира, — что эти люди не отражают в какой бы то ни было мере, в какой бы то ни было части настроений подлинных революционеров, объединяемых обществом политкаторжан, независимо от того, в каких политических партиях они раньше состояли. Бывшие попутчики революции 1905 и 1917 гг., вы­брошенные в эмиграцию волной Октябрь­ского переворота, окончательно растеряли всякую, даже слабую, связь с рабочим клас­сом и сделались ревностными агентами мировой буржуазии, доподлинными глашатаями ее интересов, передовой цепью наступающего фашизма. Ни у кого из чле­нов общества, к каким бы партиям они в прошлом ни принадлежали, не может быть и нет ничего общего с этими, прислужниками капитализма, врагами рабочего класса.

Мы убедились, что правильный путь к свержению буржуазии, к мировой рево­люции, — это путь Коминтерна, и все без исключения группы и партии, именующие себя социалистическими и находящиеся вне рядов Коминтерна, неизбежно стано­вятся пособниками буржуазии в ее борьбе против рабочего класса.

Мы, старые революционеры, судившиеся царским судом за участие в революцион­ном движении, в этот ответственнейший период истории человечества, в эпоху гран­диозной борьбы за коммунистическое пере­устройство общества, не можем остаться в стороне от этой борьбы, руководимой Всесоюзной коммунистической партией большевиков. Среди нас происходит широ­кое движение за вступление в ряды ком­мунистической партии. Это движенце у значительной части членов общества по­литкаторжан получило свое отражение в ряде документов и постановлений как отдельных групп (Москва), так и целых съездов (Самарский, Симферопольский краевые съезды и др.), вынесших едино­гласные решения о вступлении в ряды ВКП (б). Решение это отнюдь не является результатом случайных настроений. Оно является следствием продуманной уверен­ности в правильности линии партии, ве­дущей через диктатуру пролетариата крат­чайшим путем к победе рабочего класса над остатками капитализма. Оно и привело нас на эту трибуну.

И здесь, перед XVI съездом Всесоюзной коммунистической партии большевиков, мы со всей искренностью заявляем, что весь остаток сил, всю энергию, весь энту­зиазм революционеров, весь опыт долго­летней борьбы с царским самодержавием за дело рабочего класса мы отдадим на борьбу за социалистическое переустрой­ство нашего хозяйства, на преодоление трудностей, стоящих на пути этого стро­ительства (аплодисменты), за соз­дание нового коммунистического обще­ства, за дело мировой революции под руководством Коминтерна и его закален­ной в революционных боях секции — Все­союзной коммунистической партии боль­шевиков.

Да здравствует Коминтерн — вождь ра­бочего класса и угнетенных националь­ностей всех стран в борьбе за мировую социальную революцию!

Да здравствует Всесоюзная коммунистическая партия большевиков и ее XVI съезд, собравшийся в период решительных боев за социалистическое переустройство на­родного хозяйства нашего Союза!

Да здравствует мировая социальная революция! (Бурные аплодисменты.)

По поручению группы членов Общества политкаторжан, подавших заявление о вступлении в ряды ВКП (б).

Делегаты: Дубинский И. П., Боброва В. М., Богданов В. И., Бахута В. Т., Горелова М. Н.

Председательствующий. Слово для при­ветствия от рабочих и работниц Кольчугинского металлургического завода Ива­новской области имеет т. Комолов. (Аплодисменты.)

Комолов. Горячий привет XVI партий­ному съезду от рабочих Кольчугинского завода Ивановской промышленной обла­сти. (Аплодисменты.)

Рабочие Кольчугинского завода будут проводить все решения XVI партсъезда в жизнь беспрекословно и бесповоротно. (Аплодисменты.) Разрешите со­общить, как у нас идет социалистическое соревнование и ударничество. Социалисти­ческим соревнованием на нашем заводе охвачено 6 850 человек, или 76% всех работающих на заводе. (Аплодис­менты.) Мы будем также бороться против всяких «левых» загибов, правых уклонов и оппортунизма. (Аплодис­менты.) Пятилетний план наш завод выполнит в четыре года с превышением. (Аплодисменты.)

Да здравствует XVI съезд!

Да здравствует коммунистическая пар­тия большевиков! (Аплодисменты.)

Председательствующий. От рабочих и работниц Балахнинской фабрики Нижего­родской области слово имеет т. Глазков. (Аплодисменты.)

Глазков. По поручению рабочих, служа­щих, инженеров и техников Балахнинского бумажного комбината разрешите пере­дать пламенный привет XVI съезду боль­шевиков, штабу ленинской партии и луч­шему проводнику заветов Ленина — т. Ста­лину. (Аплодисменты.)

Товарищи, в целях успешного проведе­ния культурной революции и преодоле­ния бумажного голода в Советском Союзе мы, балахнинские бумажники, в подарок XVI съезду партии передаем только-что пущенную вторую бумажную машину — первую в Европе с выработкой 40 тыс. т газетной бумаги. (Аплодисменты.) Наш Балахнинский комбинат является первым в Советском Союзе, но работает с большими перебоями ввиду недостачи электроэнергии. Первая балахнинская бумажная машина неоднократно снижала ход и выработку ввиду этой недостачи электроэнергии. Вновь пущенная бумаж­ная машина до августа месяца будет снабжаться электроэнергией только с 12 часов ночи до 7 часов утра, а 17 часов в сутки будет бездействовать, в то время как этот комбинат мог бы выпускать еще десятки тысяч тонн газетной бумаги.

Укажу на такой очень важный вопрос. По особому постановлению правительства, в 1929 г. была заказана в Америке третья бумажная машина. Здание готово, машин­ные части из Америки отправлены, но запасные части к данной машине до сих пор не заказаны, что грозит недовыработ­кой 40 тыс. т газетной бумаги.

Мы просим XVI партийный съезд ока­зать нам содействие в заказе на запасные части для третьей очереди, а также в деле бесперебойного снабжения электро­энергией Балахнинского комбината.

Мы, ударники, обязуемся еще шире раз­вернуть соцсоревнование и укрепить ра­боту ударных бригад по выполнению и перевыполнению промфинплана и пяти­летки в четыре года.

Рабочие-бумажники выражают твердую уверенность в том, что съезд сумеет по-большевистски разрешить все вопросы нашей социалистической стройки и поло­жить конец всем разговорам и выступле­ниям тех, кто не верит в победу социализ­ма, тех, кто отходит от заветов Ленина и партии и мешает нашему строительству, играя на-руку классовым врагам. Наша организация категорически требует отве­та от этих нытиков, маловеров — правых и «левых», чтобы они здесь сказали: с кем они — с партией или против партии, с ра­бочим классом или с чуждыми элементами, которые мешают строить социалистическое общество в нашем Советском государстве.

Товарищи, по поручению рабочих раз­решите вам зачитать коротенький рапорт:

«XVI съезду Всесоюзной коммунистиче­ской партии большевиков.

РАПОРТ.

От рабочих, инженерно-технических ра­ботников и служащих Балахнинского цел­люлозно-бумажного комбината им. т. Дзер­жинского пролетарский пламенный привет XVI съезду ленинской партии и вождю пролетариата — т. Сталина. (Аплодисменты.)

Культурный рост широких рабочих и крестьянских масс, успешное проведение культурной революции требуют от бумаж­ной промышленности увеличения выра­ботки бумаги.

Наш комбинат за 7 месяцев 1929/30 г. выработал 16 736 т газетной бумаги, в апреле месяце перевыполнил увеличенную программу на 5,5%. В мае 6-метровая новейшая бумажная машина была дове­дена до 300-м хода в минуту. 14 мая эта машина выработала 114 т бумаги, тогда как заграничные однотипные машины_ работают со скоростью не свыше 230—235 м в минуту и вырабатывают от 65 до 80 т бумаги в сутки.

Мы, работающие, создали 71 ударную бригаду с количеством 781 ударника; пе­редали в ленинскую партию 75 лучших ударников-рабочих и 6 инженеров.

Усилиями рабочих и инженерно-техни­ческого персонала мы добились пуска вто­рой бумажной машины, несмотря на за­поздание оборудования на один месяц. Во время работы XVI партийного съезда и в подарок вождю пролетариата, XVI съезду, передаем на ходу первую в Европе 6-метровую быстроходную американскую машину, которая даст 40 тыс. т газетной бумаги в год, для широкого распростра­нения постановлений съезда на бумаге но­вого гиганта.

Большевистскими темпами ведем строи­тельные работы третьей очереди. Бумаж­ная машина заказана. Обязуемся пустить ее в июне 1931 г., а при условии своевре­менного поступления оборудования — ра­нее намеченного планом срока.

Просим помочь в своевременном обеспе­чении заказа нужного для третьей оче­реди оборудования.

В целях лучшего управления и развития бумажной промышленности СССР мы на­стаиваем на создании единого управления всей бумажной промышленностью.

Балахнинские бумажники стояли и будут стоять за генеральную линию пар­тии, борясь на два фронта — как с пра­вым оппортунистическим уклоном как главной опасностью, так и с «левыми» загибами и примиренческим отношением к ним.

Да здравствует XVI съезд ВКП (б) — вождь пролетариата и штаб ленинской партии!

Да здравствует вождь партии — вер­нейший проводник ленинских заветов — т. Сталин!» (IIIумные аплодисменты.)

Председательствующий. Слово для приветствия от рабочих, колхозников и бедняцко-середняцких масс автономной Чу­вашской республики имеет т. Масленни­кова. (Появление чувашской делегации на трибуне встре­чается продолжительными аплодисментами.)

Масленникова говорит по-чувашски.

Председательствующий. Слово для пере­вода имеет т. Сырин.

Сырин. Товарищи, т. Масленникова при­ветствует от имени трудящихся Чувашии партийный съезд. В своем выступлении т. Масленникова говорит следующее.

За истекший период рабочий класс под руководством партии имеет крупнейшие успехи в деле хозяйственного и культур­ного строительства страны. За это время мы построили и строим гигантские фабрики и заводы, создали мощную тяжелую инду­стрию. Сельское хозяйство быстрыми тем­пами идет по пути социалистической, ре­конструкции.

Организуя гигантские совхозы, укреп­ляя колхозы, пролетариат благодаря ле­нинской политике партии и ЦК добился решительного поворота середняцких масс к социализму, приступил к ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации и получил основную и главную опору в деревне в лице колхоз­ников.

Эти достижения явились результатом правильной ленинской политики партии и ЦК, беспощадной борьбы о. уклонами от генеральной линии партий, в особенности с правым уклоном как главной опасностью на данном этапе, «левыми» загибщиками и примиренчеством к ним.

Успехи социалистического строитель­ства страны оказали решающее; воздейст­вие на хозяйственное и культурное строи­тельство и развитие Чувашской респуб­лики.

Под ленинским руководством ЦК и крайкома Чувашская партийная органи­зации, трудящиеся чуваши, до Октябрь­ской революции находившиеся под двой­ным гнетом помещичье-капиталистического самодержавия, с его варварской колонизаторской политикой, и торгово-ростовщической буржуазии своей нации и обреченные политикой царизма на по­степенное вымирание, к XVI съезду партии и к 10-летию своей автономии вместе со своей коммунистической партией и с трудящимися всего Советского Союза добились крупных успехов на фронте хозяйственного и культурного строитель­ства республики. Эти успехи оказались возможными только благодаря правиль­ной национальной политике партии и только в условиях диктатуры пролета­риата.

Валовая продукция народного хозяйст­ва Чувашии, составлявшая в 1927/28 г. 90 млн. руб., в 1929/30 г. поднимается до 120 млн. руб. Строим новые фабрики и за­воды. Вложения в государственную про­мышленность в 1925/26 г. составляли 274 тыс. руб., в 1929/30 г. составляют 7 млн.

Сельское хозяйство идет неуклонно по пути социалистической реконструкции. Несмотря на ошибки и перегибы в деле коллективизации и ошибки, допущенные в отношении середняка в истекшую весеннюю кампанию, благодаря своевре­менным исправлениям этих ошибок до­стигнуты значительные успехи. Если в 1929 г. было коллективизировано 3,5%, то в 1930 г. уже коллективизировано 12,6% всех хозяйств республики.

Колхозники, выдержав жестокий бой с классовым врагом, успешно закончили весенний сев и перевыполнили план по­сева.

Достигнуты крупные успехи и в деле культурного строительства. 80% детей школьного возраста обучаются в школах первой ступени. С осени текущего года вводится всеобщее начальное обучение. Процент неграмотных среди основных возрастов населения с 72 в 1920 г. сократился до 46,6. Сотни новых молодых спе­циалистов из чувашей, будущие строители социализма, обучаются в вузах, технику­мах и других школах. С осени 1929/30 г. открывается Чувашский педагогический институт.

Растет и крепнет Чувашская партийная организация. Рабочих и батраков в пар­тии сейчас 35,8% против 18,7% в 1928 г. В 1929 г. в ряды партии принято 714 ра­бочих и батраков против 38 в 1927 г.

Вхождение Чувашской республики в Нижегородский край усилило пролетар­ское руководство и способствует хозяйст­венному и культурному подъему Чу­вашии.

Теснее сплотившись с партией Ленина, под руководством ее ЦК трудящиеся Чувашии вместе с партией и трудящи­мися Советского Союза пойдут к новым боям и победам в строительстве соци­ализма.

Да здравствует XVI съезд Всесоюзной коммунистической  партии   большевиков!

Да здравствует ее вождь — т. Сталин! (Аплодисменты.)

Председательствующий. От шахтеров и рабочих луганского паровозостроитель­ного завода им. Октябрьской революции слово для приветствия имеет т. Кривошеин. (Аплодисменты.)

Кривошеин. Товарищи делегаты XVI партийного съезда, разрешите вас привет­ствовать от имени горняков и металлистов Краснозвездной Луганщины и передать вам пламенный привет! (Аплодис­менты.)

Разрешите передать рапорт о нашей ра­боте.

Товарищи, промфинплан за 8 месяцев выполнен на 101% .(Аплодисменты.)

Себестоимость снижена на 21 коп. на тонну, (Аплодисменты.)

Производительность поднята на 101,4%. (Аплодисменты.)

Это достигнуто путем упорного развития ударничества. Паровозники завода им. Октябрьской революции упорно борются за превышение промфинплана. К концу года они обещают дать на 27 паровозов больше задания. Краснозвездный поход за 4 месяца дал следующие результаты: на 1 апреля было 617 бригад, на 15 июня — к XVI съезду — 1 043 бригады. В них участвовало рабочих: на 1 апреля 12 662 человека, на 15 июня — 16 956 че­ловек.

Дорогие товарищи, трудностей у нас очень много.

Эти трудности — трудности нашего ро­ста. Эти трудности мы под руководством коммунистической партии победим. Пя­тилетний план великих работ выполним коммунистическими темпами, — выполним в четыре года, а по углю — твердо заверяем съезд — выполним в три года. (Аплодисменты.)

Мы, рабочие-горняки, одобряем линию и работу партии и говорим, что благодаря правильному руководству партии мы добились колоссальных достижений в социали­стической стройке, реконструкции сель­ского хозяйства и ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллекти­визации.

Мы, рабочие и техники, категорически осуждаем правооппортунистических идео­логов и «левых» загибщиков, клеймим по­зором их работу. Клеймим позором правооппортунистические вылазки перед открытием XVI съезда — как например статью Мамаева, помещенную в «Дискус­сионном листке». Мы, рабочие, категориче­ски требуем от правых сказать: с нами они или против нас, с партией или нет, сказать по-рабочему. Рабочие высказываются так: таким действиям нет места в нашей партии. Рабочие требуют от правых прекратить нападки на руководство ЦК Всесоюзной коммунистической партии большевиков, не мешать партии и рабочему классу строить социалистическое общество.

Да здравствует XVI Всесоюзный съезд коммунистической партий!

Да здравствует всемирная революция и ее вождь — Коммунистический интерна­ционал!

Да здравствует неутомимый борец за единство партии и вождь ВКП (б) т. Ста­лин. (Продолжительные аплодисменты.)

Товарищи, на многочисленных конфе­ренциях и рабочих собраниях шахтеров и металлистов было вынесено решение: наградить т. Сталина орденом Ленина. (Продолжительные аплодисменты.)

Председательствующий. Слово для при­ветствия от организационного бюро изоб­ретателей имеет т. Богат. (Аплодисменты.)

Богат. Разрешите, товарищи, передать XVI съезду Всесоюзной ленинской ком­мунистической партии от оргбюро Всесоюз­ного добровольного общества изобрета­телей и передового отряда рабочих-изоб­ретателей московских предприятий го­рячий пролетарский привет. (Аплодис­менты.) В момент гигантского напря­жения творческих сил рабочего класса, в момент, когда рабочий класс Союза под руководством ленинской партии про­водит решительно курс на индустриали­зацию и социалистическое переустройство деревни, нарастает широкая волна массо­вого социалистического соревнования и ударного движения, из его недр растет и крепнет техническое творчество рабочих— массовое рабочее изобретательство.

Берясь за выполнение пятилетки в че­тыре года, за осуществление ленинской ди­рективы «догнать и перегнать в минималь­ный исторический срок в технико-эконо­мическом отношении передовые капитали­стические страны», рабочий класс вступил в поход за техническое перевооружение народного хозяйства, за создание новой высокой социалистической техники.

Богатейший родник технической инициа­тивы широких трудящихся масс открывает колоссальные, неисчерпаемые возможно­сти для выполнения этих задач.

Но рабочее изобретательство часто на­талкивается на упорное сопротивление, на бездушие, косность, бюрократизм, во­локиту и даже прямое вредительство.

Это происходит потому, что отдельные работники нашего советского и хозяйствен­ного аппарата не всегда свободны еще от чуждых, враждебных нам влияний. Иног­да даже партийные товарищи нередко заражаются неверием в творческие силы рабочего класса.

Это особенно необходимо указать в отно­шении старого оппортунистического руко­водства ВЦСПС, которое, несмотря на ре­шение XIV Всесоюзного партсъезда об организации добровольного общества изоб­ретателей, в течение ряда лет саботировало это решение. Только в результате смены старого руководства ВЦСПС рабочая изоб­ретательская общественность получила возможность под новым руководством профсоюзов и под руководством партии создать добровольное общество рабочих-изобретателей.

Это общество нам необходимо для того, чтобы добиться лучшей организации и мо­билизации всех творческих сил страны — от рабочего, батрака и колхозника до ака­демика включительно — на скорейшее до­стижение нашего технического превосходства над капиталистическими странами.

Несмотря на все препятствия и трудно­сти, которые встречаются на пути рабочего изобретательства, оно уже теперь выросло в крупнейший фактор осуществления пя­тилетки в четыре года. Оно растет в форме социалистического отношения рабочих к труду.

«Только слепые не видят, что в психо­логии масс и в их отношении к труду произошел громадный перелом, в корне изменивший облик наших заводов и фабрик»,—

так говорит в своем докладе т. Сталин.

Вопрос об организации рабочего изобре­тательства назрел как очередная крупная проблема, которая должна быть разре­шена партией и рабочим классом.

Мы уверены, что съезд уделит должное внимание этому важнейшему участку со­циалистического строительства и своей четкой директивой положит начало еще более широкому и организованному раз­витию нашего изобретательского дела.

Да здравствует XVI съезд большевиков!

Да здравствует мировая пролетарская революция! (Аплодисменты.)

Председательствующий. Товарищи, раз­решите перейти к прениям.

Слово имеет т. Аболин (ВЦСПС).

Аболин. Товарищи, Ленин неоднократно подчеркивал, что без революционной тео­рии нет революционного движения.

Однако, как уже указал в своем докладе т. Шверник, теоретическая работа не поль­зовалась достаточным уважением со сто­роны старого руководства ВЦСПС. Теоре­тическая работу пропаганда и разъясне­ние ленинского учения часто поручались бывшим меньшевикам, профессорам типа Яроцкого. Без отпора оставались клевет­нические выпады против ленинизма, без отпора оставалось даже оспаривание на­личия у Ленина стройной теории профдви­жения, без отпора оставались гнуснейшие кивки на «ошибки» Ленина с точки зрения этих оппортунистов — профессоров в во­просах профдвижения. Например Яроцкий писал: «Было бы исторически неверно и детски наивно утверждать, что Ленин никогда не ошибался, что в его учении о профессиональном движении не бывало пробелов, что было бы неизбежным, если бы ленинизм был сложившейся впол­не и вполне окрепшей системой мировоз­зрения на самой заре своего исторического бытия».

Сравните расцвет теоретической мысли в различных отраслях знания, размах разработки ленинского наследия в разно­образных отраслях деятельности, с одной стороны, и зачаточность изучения важ­нейших современных проблем советского профдвижения и мирового рабочего дви­жения — с другой, и вы должны будете сделать вывод о чрезвычайно слабом вни­мании, уделяемом теоретическому фрон­ту профдвижения, о чрезвычайной отстало­сти этого фронта.

Отсталость теоретической работы, пре­небрежение к ленинской теории со стороны старого руководства профдвижения яв­ляется одной из причин, почему «школа коммунизма» иногда превращалась в «шко­лу оппортунизма», почему всякие скудные теорийки Яроцких порой находили бла­гоприятную почву в профессиональных союзах.

Недооценивая роли ленинской теории, не ведя борьбы против ревизии ленинизма, не понимая задач пролетарской диктатуры на новом этапе, атакуя генеральную линию партии, когда ЦК намечал новые задачи реконструктивного периода, правые оп­портунисты вообще, и старое руководство ВЦСПС в частности конечно не могли по­нять и новых задач профессиональных союзов.

Роль и положение профсоюзов в системе диктатуры пролетариата четко очерчены Лениным, ясно сформулированы в про­грамме партии и в решениях партийных съездов, но это не снимает того положения, что на каждом новом этапе пролетарской диктатуры по-новому ставятся очередные задачи всех массовых организаций рабо­чего класса, в том числе и профсоюзов.

Вехи этих новых очередных задач наме­рены в соответствии с директивами партии в целом ряде постановлений обновленного руководства ВЦСПС, в постановлениях, имеющих крупнейшее принципиальное значение. Требования фракции II пленума ВЦСПС, вскрывшие корни оппортунизма в профдвижении и давшие новую линию профсоюзам, лозунг «лицом к производ­ству», ленинский призыв ударников, мас­совая самопроверка соцсоревнования, борьба за реальную заработную плату, массовая проверка в этих целях работы кооперации, новая линия в деревенской работе, в частности посылка «25 тысяч», указания о перестройке работы профсою­зов, решение о чистке профаппарата и т. д., — все это свидетельствует о борьбе за большевистскую линию, за линию пар­тии в профдвижении, о борьбе на два фронта, с главным ударом по правооппортунистическому уклону.

И сегодня, сравнивая положение в проф­союзах при старом и теперешнем руководстве, необходимо констатировать огромную разницу и в принципиальной постановке вопросов и в методах разрешения поставленных задач. Сегодня мы уже вправе отметить новые успехи на фронте социалистического строительства, прежде всего по линии развертывания со­циалистического соревнования и ударничества.

Но вот что характерно. Хотя здесь рез­ко критиковалась работа старого руко­водства и хотя здесь на съезде присут­ствует немало старых работников профдви­жения, входивших в состав прежнего ру­ководства ВЦСПС и перешедших теперь на другую работу, все же эти товарищи по докладу т. Шверника слова не берут и предпочитают отмалчиваться. В этом нель­зя не усматривать нежелания развернуть до конца критику своих прежних антиле­нинских позиций в профдвижении.

Главное, что отмечалось здесь, это то, что великая ленинская идея о соревнова­нии стала уже двигательной силой мил­лионов; соцсоревнование и ударничество вскрыли неисчерпаемые резервы социали­стического строительства, выявили мощ­ные пласты творческой активности рабо­чего класса. Это конечно сказалось преж­де всего и ярче всего на фронте индустриа­лизации. Индустриальный пролетариат по­казал великолепные образцы работы по-новому. Соцсоревнование и ударничество уже становятся основой всей производст­венной деятельности профсоюзов в цехах и в предприятиях. Но соцсоревнование не ограничилось только фронтом индустриа­лизации. Тов. Сталин верно указал, что соцсоревнование есть тот рычаг, при помо­щи которого рабочий класс призван пере­вернуть всю хозяйственную и культур­ную жизнь страны на базе социализма.

Соцсоревнование охватило широкой вол­ной все основные области нашей работы, охватило культурный фронт, охватило больницы, школы и другие культурные учреждения. Научные работники высших учебных заведений охвачены соцсоревно­ванием на 30—40%; работники массовой школы — на 60—80%.

Правда, в этом деле налицо крупней­шие недостатки; правда, это движение еще в эмбриональном состоянии, но все-таки мы уже имеем колонны ударников не только из числа рядовых просвещенцев, но и из числа научных работников, из числа профессоров, которые помогают по-боевому, пролетарскими методами разре­шать проблему подготовки пролетарских кадров. Мы имеем факты такого крупного значения, как договор о соцсоревновании, заключенный между тремя академиями наук. Это новое в интеллигенции. Конечно это еще более обострило политическую дифференциацию в рядах интеллигенции, за­ставило ее на конкретной работе выявить свое отношение к социалистическому строи­тельству. Выявились не только вреди­тели, но и энтузиасты социалистически стройки.

В порядке соцсоревнования ликвиди­руется неграмотность, объявлены походы за культуру, за технику.

В этом году ликвидирована неграмот­ность среди 2,5 миллионов населения силами одних только просвещенцев в по­рядке общественной нагрузки. Кроме того просвещенцы выделили из своей среды примерно 12—13% от общего числа просвещенцев и около 13%, методистов в ка­честве организаторов похода.

Мы можем отметить развертывание куль­турной революции более быстрым темпом, действительно революционными методами, методами культпохода, каких мы не знали раньше.

Перед лицом огромных задач на культфронте эти успехи все же надо признать явно недостаточными. Нужно, чтобы про­летариат своей основной массой взял на общественный буксир основные участки культурного фронта, чтобы профсоюзы усилили свою роль и участие в великом культурном походе.

Имеется ряд тревожных фактов, кото­рые сигнализируют о чрезвычайном от­ставании культфронта. Дело о школах в Тейково, освещенное «Трудом», высокий процент детской преступности и другие факты показывают неблагополучие на этом фронте.

С этой трибуны отмечалось, что хозорганы еще слабо перестроились лицом к ударничеству, лицом к соревнованию. С большей резкостью это необходимо сказать об органах, ведающих делом народ­ного образования. Эти органы, как пра­вило, даже не начали перестраиваться лицом к соцсоревнованию. Они еще не вы­явили конкретных качественных и коли­чественных показателей, вокруг которых надо организовать энергию рабочих, кол­хозников и просвещенцев на фронте куль­турного строительства. И одна из задач партии и профсоюзов — повернуть эти штабы культурной революций, — если они еще не являются таковыми, то они должны ими стать, — лицом к соревно­ванию, лицом к ударничеству. Участвуя в общем едином плане культработы, проф­союзы должны укрепить организационное и организующее влияние пролетариата на все дело культстроительства. Этого не понимали советские тред-юнионисты, противопоставляющие культработу проф­союзов работе госорганов.

Социалистическое соревнование переки­нулось и в деревню. Правда, здесь мы имеем пока весьма скромные, первые ус­пехи. Но и в деревне налицо благоприят­ные предпосылки для всемерного разверты­вания этого движения. Эти условия заклю­чаются не только в крупнейшем истори­ческом повороте деревни к социализму, в изменении соотношения классовых сил, но и в качественных изменениях в составе сельскохозяйственного пролетариата: в союзе сельхозлесрабочих резко увели­чился процент рабочих индустриального типа. Они заключаются и в том, что изме­нилось лицо сельской интеллигенции: на­ряду с интеллигенцией, которую только и знала дореволюционная деревня (учи­тель, врач и изредка агроном), появляется интеллигенция новой формации — коопе­ратор, избач, политпросветчик и техниче­ская интеллигенция, носительница техни­ческого прогресса. Да и теперешнее учи­тельство в своем большинстве — люди по­революционного призыва. Эти качествен­ные и количественные изменения в соци­альном составе сельскохозяйственного пролетариата, эти изменения в социальном и политическом облике сельской интеллигенции являются тоже благоприятным условием для усиления работы проф­союзов по всему фронту социалистичес­кого строительства.

Политическую проверку настроений сельской интеллигенции мы имели во время посевной кампании, в борьбе за коллективизацию. Эта проверка показала, что и основные массы сельской интеллигенции, работая в тяжелых условиях обо­стренной классовой борьбы на аванпостах, классовой борьбы, твердо стали на сто­рону советской власти.

Несколько слов о внимании националь­ным кадрам. Здесь — один из наиболее слабых участков работы. Нам надо теперь во весь рост поставить задачу поднятия общими силами отсталого участка работы среди национальностей, угнетавшихся царизмом.

Надо также наконец поставить работу среди иностранных рабочих, работающих в нашей стране.

В борьбе за ленинскую линию в проф­движении, поднимая всю работу проф­союзов на более высокую ступень, мобилизуя силы всей, партии на, помощь профсоюзам, партсъезд укрепляет ряды рабочего класса на новом этапе пролетарской дик­татуры.

За успешную борьбу, за ленинизм в профдвижении! (Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово имеет т. Смирнов.

Смирнов. Товарищи, в докладах тт. Ка­гановича и Шверника с полной ясностью вскрыта вся оппортунистическая деятель­ность старого руководства ВЦСПС. Со­вершенно жалким является выступление здесь т. Томского, который говорил о том, что он что-то недооценил и что-то недоделал, а в общем дело, дескать, прош­лое и надо его амнистировать. Партия за такие дела без определенных гарантий со стороны т. Томского амнистировать не может. Такое выступление Томского ни в коем случае не удовлетворило и не могло удовлетворить как съезд, так и всю партию. Томский должен был решительно вскрыть все то, что было наделано им во вред строи­тельству социализма. Необходимо было со всей четкостью призывать массы к социа­листическому наступлению на капиталистические элементы и на борьбу с пра­вой опасностью и примиренчеством. Этого т. Томским сделано не было, поэтому никто не может удовлетвориться его речью и нет веры в искренность признания им своих ошибок. Тов. Аболин говорил, что вместе с Томским были соратники, однако они не выступали не только на партсъезде, но и на партийных собраниях и на ячейках. Их выступлений мы до сих пор не слы­шим, — повидимому тем самым корабли не сожжены, и нет никакой гарантии, что они будут по-настоящему бороться в пар­тии за взятые темпы социалистического строительства и против правой опасности.

Тт. Каганович и Каминский отмечали большие достижения в работе профсою­зов при новом руководстве. Они несом­ненно имеются. Вместе с тем нужно отме­тить, что есть еще и недостатки, есть еще много прорех в работе, профсоюзы еще должным образом не перестроили работу, не повернулись так, как надо, лицом к производству. Однако взят твердый и правильный курс на перелом в работе, на решительное проведение генеральной линии партии, на решительное наступле­ние на, капиталистические элементы. Во­влечение громадных масс рабочих в социа­листическое строительство, поднятие ини­циативы рабочих масс, дальнейшее разви­тие соцсоревнования, ударничества и са­мокритики — все это несомненно является громадной заслугой нового руководства. Но надо остановиться и на недостатках, которые еще имеются по части соцсорев­нования и ударничества. Профсоюзы все-таки еще недостаточно овладели этим мощ­ным и важным орудием, во многих случаях ударничество не поставлено в центре вни­мания союзной работы. Необходимо со всей решительностью взяться за это дело, необходимо наладить правильный учет и энергично двигаться вперед, поднимая соцсоревнование и ударничество на выс­шую ступень.

Я хочу остановиться коротко на роли союза горняков. Этот союз является од­ним из мощнейших союзов, объединяющим пролетариев одной из главнейших отрас­лей нашей промышленности. Успехи наши в деле развития горной промышленности колоссальны. Тов. Сталин говорил в своем докладе, что по некоторым отраслям на­шей промышленности, например по нефти и торфу, мы выполним пятилетку в 2,5 — 3 года. Даже в угольной промышленности мы принимаем меры к осуществлению пятилетки в 3 года. При всех трудностях, стоящих на нашем пути, горняки не вда­ются в панику, а преодолевают их своей активностью, социалистическим соревно­ванием и ударничеством, переходом на непрерывную неделю, в то время как оппортунисты всячески сопротивлялись этим революционным мероприятиям.

Наряду с достижениями мы имеем и боль­шие недостатки. Не все горняки охвачены социалистическим соревнованием: по ряду отраслей мы имеем прорывы в промфин­плане, плохое качество продукции, слабо идут капитальные работы, слаба массовая работа, — все это ставит перед нами за­дачу во много раз усилить свою работу.

Вместе с тем, товарищи, мы должны поставить на съезде вопрос о необходимо­сти большего внимания горняцкому проле­тариату, горняцким районам. Возьмите бытовые условия горняков Донецкого бас­сейна, Уральского и других бассейнов, — они в значительной степени отстают от других районов. Горняки живут в худ­ших условиях, чем пролетарии других отраслей промышленности. И поэтому на них необходимо обратить самое серьез­ное внимание и вплотную заняться улуч­шением бытовых условий горняцкого про­летариата.

У нас в советских органах порой бюро­кратически маринуются такие важные постановления ЦК партии, как например постройка водопровода в Донецком бассейне. А это дало бы большое облегчение про­летариям Донбасса, ибо с водой дело и до сих пор обстоит плохо. В настоящий мо­мент, когда со всей решительностью поставлена задача создания угольно-метал­лургической базы на Урале, в Сибири, нам необходимо выдвинуть вопрос и об улучше­нии бытовых и материальных условий этих районов, а также и о созидании постоян­ных кадров рабочей силы. У нас дело с кадрами в горняцкой промышленности плохо главным образом из-за недостатка жилищ.

Несмотря на громадные средства, кото­рые мы вкладываем в строительство жи­лищ, в силу колоссальнейшего притока новых рабочих обеспеченность жильем на одного рабочего не увеличивается. Нужно усилить отпуск средств, нужно большее внимание, нужно лучше и де­шевле строить. Здесь конечно повинны и мы. Дело с кадрами в нашей промышлен­ности несомненно обстоит хуже, чем в других отраслях. Мы отстаем. Мы долж­ны нагонять, и здесь со стороны партий­ных организаций нам нужна большая помощь. Как старое руководство ВЦСПС разрешало этот вопрос? Комсомол спорил с ВЦСПС о броне, указывал на этот про­рыв, но ВЦСПС это игнорировал, не пони­мал и не хотел понять всей важности во­проса создания кадров. Наоборот, когда ВЦСПС принял постановления, расходя­щиеся с линией ВЦСПС, ему здорово вле­тело. Это у них называлось самокритикой.

Я остановлюсь еще на одном вопросе. Тов. Сталин метко сказал, что оппортуни­сты боятся «тараканов». Но здесь, това­рищи, нужно сказать, что несмотря на то, что оппортунисты боятся «тараканов», не­смотря на эту боязнь, во Дворце труда «тараканов» (т. е. чуждых людей в аппара­те профсоюзов) было разведено очень много. И борьба с этими «тараканами оказалась очень трудной. В этой борьбе пришлось провести большую и решитель­ную работу нашей ЦКК. И несомненно эту работу она закончит с честью, как это уже доказано проведением чистки госаппа­рата. Товарищи, на место, очистившееся от «тараканов», вливаются и вольются новые десятки тысяч ударников, и под руководством партии они твердыми шагами пойдут вперед по пути социалистиче­ского строительства. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово имеет т. Сталь (ОДН).

Сталь. Товарищи, разрешите привет­ствовать авангард коммунистической пар­тии — XVI съезд большевиков — от трех­миллионной армии культармейцев, объединяемых обществом «Долой неграмот­ность». (Аплодисменты.)

От имени 3 млн. своих членов, боль­шинство которых находится в деревне, Центральный совет общества «Долой не­грамотность» берет на себя следующие обя­зательства.

Помочь государству к маю 1931 г. обу­чить 18 млн. неграмотных и малограмот­ных, из коих силами общества «Долой не­грамотность» — не менее 4 млн.

Мобилизовать и подготовить и боям за грамоту, к боям на фронте культурной ре­волюции 2 млн. культармейцев из рядов трудящихся.

Еще шире и настойчивее оказывать отделам народного образования помощь и поддержку в осуществлении единого пла­на культурной работы и в превращении их в подлинные штабы культурной рево­люции.

Довести число членов общества «Долой неграмотность» к маю 1931 г. до 6 млн., влить их в ряды ударников на производ­стве, в колхозах, в учебе, а число дру­зей общества «Долой неграмотность» — до 2 млн., увеличив одновременно засев «гек­таров ОДН» с 200 тыс. до 1 млн.

Ликвидировать прорыв в охвате обуче­нием индустриальных рабочих, сельско­хозяйственных рабочих и колхозников, обучив их поголовно грамоте к тринадца­той годовщине Октябрьской революции.

Обеспечить стопроцентную грамотность призываемых в Красную армию в 1930 г. Как задачу особой политической важности широко развернуть культпоход в нацио­нальных областях и районах, особенно среди женщин нацмен, закончив полностью ликвидацию неграмотности среди куль­турно отсталых народностей к 1932/33 г.

Одновременно с ликвидацией техниче­ской неграмотности широко развернуть ликвидацию производственной и агроно­мической неграмотности.

Превратить общество, его низовые звенья — ячейки — в орудие партии в борьбе за выполнение и перевыполнение промфинплана, за сплошную коллективи­зацию и ликвидацию кулачества как клас­са на этой основе, за привлечение мил­лионных масс трудящихся, впервые при­общившихся к культуре, к более актив­ному участию в строительстве социализма.

Товарищи, до начала реконструктивного периода борьба за грамотность была за­брошенным участком, превратилась в крохоборчество, в мелкую культурническую работу, она превратилась почти что в пере­ливание из пустого в порожнее, ибо реци­дивы неграмотности доходили до 90%.

Но сейчас, с этого XVI съезда партии, выступления тт. Сталина и Кагановича положат конец недооценке работы на куль­турном фронте. Их категорическое заяв­ление о том, что ликвидация неграмотно­сти — боевая задача партии, должно быть услышано во всех уголках нашего Союза. Будет выполнен наконец ленинский завет о том, чтобы ликвидация неграмотности в Стране советов была возможно скорее закончена.

Возможно ли это? Вполне возможно, товарищи, и в самый кратчайший срок — 1931 г. — закончить ликвидацию негра­мотности среди народов СССР, за исключе­нием наиболее отсталых.

Культпоход этого года показал огром­ную самодеятельность масс, величайший энтузиазм рабочих и крестьян. Мы имеем десятки тысяч культармейцев — крестьян, бывших партизан, бывших красноармей­цев. Они взялись за это дело и выполняют его часто лучше, чем профессионалы-лик­видаторы. Об этом говорит опыт Средней Волги, ЦЧО и Северного Кавказа. Мы имеем огромный скачок в охвате неграмот­ных — с 2 до 8 млн. за последний год. Наряду с этим имеется огромный про­рыв на фронте культурной революции. Не случайно я выступаю здесь по докладу профсоюзов.

Профсоюзы, которые должны быть шко­лой коммунизма, на самом деле вследствие старого оппортунистического руководства и бюрократического перерождения аппа­рата работали так, что даже постановле­ние ЦК партий о ликвидации неграмот­ности к маю 1930 г. среди промышленного пролетариата не было выполнено. И среди невыполнивших задание ЦК стоят в пер­вом ряду такие промышленные районы, как Москва, Ленинград, Иваново-Вознесенск, Нижний.

Товарищи, почему это происходит? Нам надо здесь, по призыву т. Орджоникидзе, критиковать «невзирая на лица». Это про­исходит потому, что наши местные партий­ные организации, начиная с областных и краевых и кончая ячейками, не перестрои­лись еще на боевой лад, не поняли до сих пор, что и здесь нужно перейти в гене­ральное наступление. Новое руководство ВЦСПС бьет тревогу. ВЦСПС выносит порицание отстающим. Были вынесены выговоры Ленинградскому областному совету профсоюзов, облпрофсоветам За­падной области и Татарской республики. Ряд профсоюзных работников снят с ра­боты за прорыв на фронте ликвидации неграмотности, но работа все же ведется и продолжает вестись плохо. И на этом фронте мы имеем правооппортунистические дела и «левые» загибы, несмотря на прекрасные резолюции и единоглас­ное голосование за генеральную линию партии.

Я считаю необходимым упомянуть также о культсекторе ЦК железнодорожников. Железные дороги это нерв страны, же­лезные дороги имеют громадное значение в выполнении промфинплана, железные до­роги имеют огромное политическое и куль­турное значение. А между тем на транс­порте весьма неблагополучно по части вы­полнения промфинплана, трудовой дис­циплины, а также и культпохода. Не все члены профсоюза охвачены ликвидацией неграмотности. Эта работа не была орга­низована союзом железнодорожников.

Культсектор ЦК железнодорожников помешал Центральному совету ОДН со­звать узловую московскую конференцию ОДН, для того чтобы двинуть культпоход, для того чтобы при помощи культпохода уничтожить прорывы по выполнении пром­финплана, поднять трудовую дисциплину.

Разве это не правооппортунистическое дело?

Благодаря невнимательному отноше­нию профсоюзов возможны такие вещи, что в Володарском районе в Ленинграде на ликпункте в качестве преподавателей занимались — и долгое время — сектан­ты по сектантским книжкам. Их раскрыла рабочая бригада. Это что показывает? Не­чуткое отношение к одному из основных звеньев культурной революции — к делу ликвидации неграмотности, непонимание, что это один из участков классовой борьбы.

В Ленинграде же на фабрике «Верете­но» наладили ликвидацию неграмотности сами рабочие. Но появились шефы — школа II ступени, — и дело развалилось, так как учителя чередовались. Кому понадобилось такое искривление классовой линии, чтобы школы шефствовали над предприятием? Дело должно обстоять совершенно наобо­рот: нужно, чтобы предприятие шефство­вало над школой, чтобы оно проводило пролетарский контроль над делом воспи­тания детей, тогда не было бы у нас таких дел, как тейковское (Иваново-Вознесенск), где заведующий школой Соловьев глумился над детьми коммунистов.

Есть у нас прекрасные примеры работы ячеек ОДН на предприятиях: на Урале — златоустовские заводы, в Ленинграде — «Красный треугольник», на Северном Кав­казе — «Красный Аксай» и завод им. Ми­кояна, где благодаря тому, что рабочие сами участвуют в культпоходе, где в каж­дом цехе есть ячейка ОДН, мы имеем вы­полнение промфинплана, уменьшение про­гулов и стопроцентный охват неграмотных рабочих.

Вот что может сделать добровольная организация, когда она работает в контакте с профессиональными союзами, когда профсоюзы умеют в своей работе опереться на добровольные общества и сделать их своими помощниками, превратив их в ячей­ки, в первичные школы коммунизма.

От имени общества «Долой неграмот­ность» я вношу следующие поправки в ре­золюцию т. Шверника. Я считаю, что прошло то время, когда говорили о скорой ликвидации неграмотности, о скорейшей и т. д., а дело не двигалось. Нам надо принять точные даты на съезде и приказать партии их выполнить.

Руководящая роль пролетариата во всем социалистическом строительстве возлагает на профсоюзы, в особенности на индустри­альные союзы в городе и сельхозлесрабочих в деревне, обязанность возглавлять культ­поход, делает профсоюзы ответственными за размах культурной революции и ее основного звена — ликвидации неграмот­ности и малограмотности.

Необходима решительная перестройка всей культработы профсоюзов на основе широкой самодеятельности масс. Необходимо, чтобы ликвидация неграмотности среди рабочих на предприятиях и в совхо­зах была закончена к тринадцатой годов­щине Октября.

Профсоюзы должны обеспечить выпол­нение постановления Наркомпроса и Центрального совета ОДН о ликвидации неграмотности среди основных групп насе­ления, за исключением культурно-отста­лых народностей, в 1931 г.

Профсоюзы вместе с ОДН, ОНО и дру­гими организациями должны обеспечить стопроцентную грамотность осеннего на­бора в Красную армию.

Профсоюзы кроме выделения определен­ных средств мобилизуют кадры грамотных рабочих для непосредственного участия в культпоходе. Мы считаем, что при помощи партийных организаций, опираясь на ре­шение партийного съезда, при помощи, обновленного президиума ВЦСПС мы эту задачу выполним. Мы надеемся, что вме­сте с другими организациями доброволь­ные общества, выработав единый план ра­боты на культурном фронте, четырехлетку хозяйственную подкрепят двухлеткой лик­видации неграмотности. Опираясь на мас­сы, на их самодеятельность, подымая их классовое сознание, мы сможем дать отпор нашим классовым врагам, использующим неграмотность трудящихся масс и в осо­бенности женщин для поддержки своих кулацких интересов.

В статье о кооперации в 1923 г. В. И. Ле­нин писал:

«Для нас эта культурная революция представляет неимоверные трудности и чисто культурного свойства (ибо мы без­грамотны) и свойства материального (ибо для того, чтобы быть культурным, нужно известное развитие материальных средств производства, нужна известная материальная база)».

Теперь мы эти материальные условия завоевали благодаря правильной гене­ральной линии партии. Генеральное наступление на всех участках социалистиче­ского строительства создает ту материаль­ную базу, при которой может быть осуще­ствлено положение Ленина о том, что «для нас достаточно теперь этой культурной ре­волюции для того, чтобы оказаться вполне социалистической страной».

Да здравствует генеральное наступление на культурном фронте! Да здравствует единый фронт всех орга­низаций в борьбе за социалистическую культуру!

Председательствующий. Товарищи, в президиум поступило много предложений о прекращении прений. Кто за прекраще­ние прений, прошу поднять руки. Кто про­тив? Нет. Прения прекращаются. Тов. Шверник имеет заключительное слово, (Аплодисменты.)

Шверник. Товарищи, мне остается в за­ключительном слове очень немного до­бавить к тому, что сказали товарищи в пре­ниях. Остановлюсь только на некоторых вопросах.

Здесь говорили о том, что опасно увле­каться новыми формами в работе профес­сиональных союзов и указывали на нали­чие этой опасности именно в вопросах развертывания социалистического сорев­нования. В речах товарищей сквозили нотки неправильного подхода к этому важ­нейшему вопросу. Нужно отчетливо по­нять, что соцсоревнование скрывает за собой сложнейший процесс развертывания творческой инициативы рабочего класса и что мы еще не нащупали таких форм, которые были бы настолько совершенными, чтобы обеспечить окончательно самые доступные пути прохождения рабочими школы управления промышленностью. «Увлекаться» конечно вредно, но я считаю, что не будет никакой ошибки, если местные профессиональные организации, вообще все профдвижение будет нащупывать бо­лее совершенные формы для развертыва­ния творческой инициативы рабочего клас­са. Здесь особенно уместно вспомнить слова Владимира Ильича, который говорил, что в рабочем классе имеются творческие силы, имеется непочатый родник изобретатель­ства и т. д. Эти творческие силы необхо­димо всячески будить и поддерживать, не пугаясь смены различных форм привле­чения этих сил для социалистического строительства.

Старое руководство не было чутким к инициативе рабочих. Оно не подхваты­вало инициативы широких рабочих масс, не сумело создать благоприятных условий для развертывания творческой инициативы рабочего класса.

Перестраивая работу профсоюзных ор­ганизаций, мы должны здесь на съезде еще раз подчеркнуть, что перестройка 12-мил­лионной армии членов профсоюзов — это чрезвычайно большая и сложная работа. Эта перестройка не всегда идет по гладкому пути, бывает очень много ухабов. Но опыт проделанной работы говорит о том, что перестройка  профсоюзов  идет  успешно, идет по правильному пути, указанному Центральным комитетом партии и ВЦСПС. Мы сейчас имеем уже возможность судить о том, как новое руководство ВЦСПС при активном участии всех ЦК союзов и широ­ких масс рабочих справляется с делом пе­рестройки союзов. Я имею в виду опыт про­ведения перевыборной кампании в союзе металлистов. Я должен сказать, что кам­пания перевыборов низовых звеньев по союзу металлистов дала колоссальные ре­зультаты. Эти перевыборы вызвали боль­шую инициативу рабочих, в перевыборы были вовлечены широкие рабочие массы. Вся кампания прошла под лозунгом про­верки выполнения основных задач, про­верки выполнения промфинплана. Кампа­ния перевыборов по союзу металлистов дала обновление руководящего состава в некоторых местах на 65 и даже на 80%. О чем это говорит? Это говорит о том, что руководящий состав низовых звеньев проф­союзов не отвечал условиям, которые сей­час предъявляет к нему широкая рабочая масса. Этот низовой руководящий состав не мог достаточно быстро перестроиться и осуществить те задачи, которые стоят перед низовыми профсоюзными звеньями. Трудно себе представить, чтобы рабочие, проверив на опыте работу того или другого фабрично-заводского комитета и видя, что этот фабзавком справился со своими задачами, не избрали вновь то же руково­дящее ядро.

Такое обновление руководящего состава дало приток новых, свежих сил ударников. В этом порука тому, что удастся перестро­ить работу низовых профсоюзных звеньев по-ударному.

Все это вместе взятое превратило пере­выборную кампанию по союзу металлистов в образцовую кампанию, примеру которой следуют остальные профсоюзы в начав­шихся повсеместно перевыборах низовых звеньев профсоюзов.

Приток новых кадров в профсоюзы ста­вит перед нами колоссальные задачи по воспитанию этих кадров, по поднятию их па должную высоту. Президиум ВЦСПС решил в течение полутора месяцев пропу­стить новый руководящий кадр через курсы. Уже сейчас организована сеть кур­сов для того, чтобы можно было поднять квалификацию этих кадров, обеспечив их способность действительно по-настоящему, по-большевистскому вести работу в про­фессиональных союзах.

Важнейшим звеном во всей нашей даль­нейшей работе по перестройке профсою­зов, в повороте их лицом к производству является соцсоревнование и ударничество. Это величайшее движение питается силами и волей рабочего класса. Это движение мы должны всячески оберегать от оказенивания, от опошления. А попытки втиснуть в определенные рамки это движение, ока­зенить его наблюдаются со стороны отдельных, работников. Мы должны повести с этим решительную борьбу, чтобы обеспе­чить широкие рамки для развития творче­ской инициативы рабочего класса, обеспе­чить широчайший размах этой инициативы и отбросить всякого, кто становится на пути этого движения.

Я еще хочу обратить ваше внимание на один вопрос, затронутый т. Сталиным в по­литическом отчете ЦК. Он говорил о зна­чении борьбы с уклонами в национальном вопросе. Профсоюзы в своей работе дол­жны учесть это указание, чтобы поставить профработу в национальных районах на должную высоту. Сейчас это особенно не­обходимо. Мы знаем, что при районирова­нии промышленности целый ряд промыш­ленных предприятий начинает строиться в новых непромышленных районах. Соз­даются новые отрасли промышленности. Они потребуют огромных кадров из ме­стного населения. Задача ВЦСПС, задача центральных комитетов, сейчас, как ни­когда, усилить внимание к работе в нацио­нальных районах. Нам необходимо до­биться того, чтобы в руководящем составе профсоюзов в национальных окраинах было возможно больше коренного населе­ния. Это поможет выковать новый профсоюзный актив и этим самым усилить участие профсоюзов в деле осуществления тех величайших проблем, которые встают в связи с организацией новых отрас­лей промышленности в национальных районах.

Тов. Ленин учил, что пролетариат не отгорожен китайской стеной от других классов, что отдельные слои рабочих под­вержены мелкобуржуазным влияниям. В условиях обострения классовой борьбы, которую мы переживаем, стойкость про­летариата должна быть особенно велика. Профсоюзы должны обратить сугубое вни­мание на развертывание работы по полити­ческой подготовке рабочего класса, с тем чтобы можно было дать решительный от­пор мелкобуржуазным влияниям среди отдельных отсталых групп рабочего класса.

Заканчивая, я должен еще раз повто­рить, что успешность перестройки может быть обеспечена только тогда, когда пар­тийные организации нам помогут в этом деле, когда они нам помогут в том числе и кадрами работников. Только при помощи и под руководством партии можно будет ускорить темп перестройки и действительно завершить то великое дело, которое мы сейчас начали.

Наступление социализма по всему фронту требует не только железного ленинского единства партии, но и сплочения всех сил пролетариата, объединяемого профсою­зами, под руководством нашей партии. Только это обеспечит большевистские темпы социалистического строительства и ускорит победу социализма. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово для пред­ложения имеет т. Дрожжин (Москва).

Дрожжин. Товарищи, по вопросу о задачах профсоюзов в реконструктив­ный период имеется следующее предло­жение: тезисы по докладу т. Шверника в основном утвердить. (Голоса: «Правильно!»)

Второе. Для рассмотрения поправок и дополнений избрать комиссию в составе 36 человек.

Председательствующий. Товарищи, кто за то, чтобы тезисы в основном утвердить, прошу поднять руки. Кто против? Нет. Кто воздержался? Нет. Принято едино­гласно. (Аплодисменты.)

Предлагается избрать комиссию в со­ставе 36 человек. Нет возражений? (Голоса: «Нет».) Огласите состав ко­миссии.

Дрожжин. Комиссия предлагается в со­ставе следующих товарищей:

1) Шверник, 2) Каганович, 3) Чувырин, 4) Алексеев, 5) Носов, 6) Дрожжин, 7) Семагин, 8) Ремейко (ЦЧО), 9) Вейнберг, 10) Полонский, 11) Рудзутак, 12) Рухимович, 13) Лобов, 14) Булат, 15) Аболин, 16) Лозовский, 17) Выростков, 18) Моисеев (Ленинград), 19) Баранкин (Сибирь), 20) Зашибаев, 21) Стасова, 22) Мочаидзе, 23) Романов, 24) Наумов, 25) Васильев (Коминтерн), 26) Краваль (ВСНХ), 27) Бо­рисов, 28) Амосов, 29) Смирнов, 30) Евреинов, 31) Юревич, 32) Киркиж, 33) Калыгина, 34) Давидсон, 35) Анцелович, 36) Се­мериков.

Председательствующий. Какие предло­жения будут? (Голоса: «Утвердить в целом».) Кто за утверждение состава ко­миссии, прошу поднять руки. Кто против? Нет. Кто воздержался? Нет. Принято единогласно.

Разрешите, товарищи, на этом закрыть сегодняшнее заседание.