КПСС: от социализма к реставрации капитализма V

К началу XXVIII съезда КПСС, состоявшегося летом 1990 г., общество подошло уже крайне поляризованным: по данным социологов, 20% респондентов вообще считали партию ненужной, столько же (почти как делегатов съезда) видели в партии организацию рабочего класса. А идея консолидации вокруг партии всех слоев общества, поддерживающих идеи социализма, оказалась приемлема лишь для 36 % опрошенных. Каждый четвертый вообще затруднился определить свое отношение к вопросу, какой должна быть партия.

Продолжить чтение

К вопросу борьбы с оппортунизмом в коммунистическом движении

Последние три десятка лет новейшая история мирового коммунистического движения – это, в основном, история поражений. Распад СССР, реставрация капитализма в большинстве бывших социалистических стран послужили своеобразным толчком для повсеместного триумфа антимарксистских течений в «левом движении». Одна за другой коммунистические партии по всему миру отказывались от своих названий, от идейных принципов марксизма-ленинизма, либо же попросту самораспускались, признав «поражение коммунизма». Продолжить чтение

Буржуазный «экологизм»

О сложнейшей экологической обстановке в Магнитогорске и Москве, Арзамасе и Челябинске не знает только ленивый, а про ужасы Норильска и говорить не стоит.

Серьезные проблемы с экологией идут еще с брежневских времен: целлюлозно-бумажный комбинат на озере Байкал — яркий пример «ненаучности» позднесоветских планов. Продолжить чтение

«Не служил — не мужик»? Или Не служи, не подумав.

В связи с объявленной киевской хунтой мобилизацией западно-украинских пролетариев на защиту (как обычно) «отечества» (суть на защиту только что вырванного государства у одних олигархов другими, контролируемыми западным финансовым капиталом) очень интересно рассмотреть вопрос о службе современной молодежи в армии. Продолжить чтение

Лифшиц о модернизме или пара слов о культуре масс

Сподобился-таки прочесть памфлет «Почему я не модернист» М.Лифшица. При том, что к сути высказанного я не имею особых претензий – действительно, модернизм есть выражение мелкобуржуазной идеологии, которая систематически находит свой идеал в фашизме, но хотелось бы высказаться критически по вопросу о философской культуре автора. Продолжить чтение

Размышления о личности и человеческом обществе

Происхождение человека – довольно изученная тема в современной науке, тем удивительнее, что среди подавляющей части соотечественников и поныне встречается обилие нелепиц и заблуждений насчет теории эволюции, а также религиозные, эзотерические и прочие мракобесные «альтернативы» ей.

Для человека, добросовестно изучавшего биологию в старших классах, не секрет, что современный вид Homo Sapiens произошел от общего предка с «обезьянами» путем накопления биологических изменений. Продолжить чтение

Культ «героев Донбасса»

В ленте систематически вижу трепотню про Кургиняна – ах, посмел «наехать» на «герояЪ СлавянскаЪ Стрелкова». И левые, и правые поют осанну – типа, раз герой имеет огромные заслуги, то все – на пьедестал его и в тогу задрапировать. Конной статуей, указывающей путь в будущее.

Когда я вижу, как некто воспевает некоего «героя» (неважно, как я отношусь к персонажу), то возникает полная уверенность, что этот человек – дурак. Продолжить чтение

БРИКС — новый империалистический союз

Саммит стран Бразилии, России, Индии, Китая и Южно-Африканской республики в Форталезе положил начало новому витку сотрудничества в различных сферах промышленности и экономики, начиная от разведки и добычи углеводородов и заканчивая созданием финансовых структур, которые по идее должны стать альтернативой западным денежным институтам. Причем формирование нового блока как нельзя лучше совпало с разгаром военно-политического кризиса на Украине, с введением несколькими западными странами во главе с США политических и торгово-экономических санкций (например, ряд «эффективных менеджеров», стоящих в руководствах различных «национальных достояний», стали персонами нон-грата в странах-инициаторах санкций — США, Канаде, ведущих государствах Евросоюза, Японии). Но участники саммита клятвенно заверили Владимира Путина, что их страны к санкциям, направленным против России, не присоединятся… Продолжить чтение

Почему Славянск не Мадрид, а Донбасс не Испания (Лбов А.)

Ответ на вынесенный в заголовок вопрос начну очень издалека.

Сегодня один товарищ спросил меня, стоит ли ему читать Эвальда Ильенкова. Не имея представления, на какой стадии изучения марксизма в целом и диалектики в частности находится товарищ, я, надо признаться, затруднился ответить на вопрос. С одной стороны, диалектика у Ильенкова имеет все черты идеализма, Ну, например, трактовка единства противоположностей у него вполне в духе «золотой середины», я как-то об этом писал, из чего он выводил прорыночные идеи относительно советской экономики. С другой стороны, он многие вопросы, как и всякий популяризатор, вполне внятно излагает и вообще уделяет диалектике огромное внимание. Потому абсолютного ответа тут не существует — и весь вопрос в том, что человек склонен из Ильенкова вынести — то ли читать потому, что «моден», то ли пытаться разобраться в диалектической логике. Пока что видно, что вопросом критики Ильенкова необходимо озаботиться в будущем. Продолжить чтение

КПСС: от социализма к реставрации капитализма IV

В стране тем временем ширится рабочее движение. Проходят митинги трудящихся против «абалкинизации экономики» (так было написано на одном из транспарантов), требующие наведения порядка в кооперативном движении. В ЦК КПСС и во вновь выбранный Верховный совет СССР шли многочисленные письма-протесты трудовых коллективов. В обращении к Верховному Совету СССР, документе, принятом подавляющим большинством членов заводского коллектива Московского электрозавода им. В.В. Куйбышева 27-29 сентября 1989 года и переданном лично М.С. Горбачеву через одного из членов Верховного Совета СССР, отмечалось: «Сложившееся большинство на сессии Верховного Совета СССР хочет навязать стране не оправдавшие себя торгово-закупочные, посреднические и некоторые другие виды кооперативов вопреки недовольству большинства населения и прежде всего рабочего класса. В публикуемых в печати статьях некоторые народные депутаты СССР ставят вопрос о конвергенции капитализма в социализм в нашей стране». Далее в обращении подчеркивается: «Заверения М.С. Горбачева о том, что социализм будет сохранен, не вяжется с теми процессами обратного направления, которые происходят в нашей стране. Начатая в апреле 1985 г. перестройка, которую наш народ принял с одобрением, пошла в двух противоположных направлениях. С одной стороны, страну захлестнула антисоциалистическая, антисоветская, националистическая пропаганда с антирусским привкусом. С другой — пробуксовывается та перестройка, которая вела бы к укреплению позиций социализма в Советском Союзе, укрепляла бы ведущую роль КПСС в советском обществе».

Продолжить чтение